Приговор Верховного Суда Удмуртской Республики от 03 ноября 2011 года №2-32/2011

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПРИГОВОР
 
от 03 ноября 2011 года Дело N 2-32/2011
 
Именем Российской Федерации
город Ижевск 3 ноября 2011 года
Суд с участием присяжных заседателей Верховного суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Дулесова Д.В.,
коллегии присяжных заседателей,
с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры Удмуртской Республики Евсеенко С.В.,
при секретарях Веретенниковой О.Л., Абалтусовой Т.Н.,
подсудимого Касимова А.Р.,
защитника - адвоката Горланова С.В., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городах Глазове и Ижевске Удмуртской Республики уголовное дело по обвинению:
Касимова ФИО14, родившегося ... в поселке ... Удмуртской Республики, гражданина РФ, холостого, с ...
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.303; ч.2 ст.303 УК РФ,
у с т а н о в и л:
вердиктом коллегии присяжных заседателей от 20 октября 2011 года подсудимый Касимов А.Р. признан виновным в фальсификации доказательств по двум уголовным делам, совершенной лицом, производящим дознание.
Преступления, установленные вердиктом, совершены при следующих обстоятельствах.
Дознаватель группы дознания милиции общественной безопасности ОВД по ... Удмуртской Республики Касимов А.Р., имея в производстве уголовное дело в отношении ФИО5, в целях сокращения объемов своей работы, связанной с проведением необходимых следственных действий с участием ФИО5, а также с целью скорейшего окончания уголовного дела и улучшения служебных показателей, понимая незаконность своих действий, в один из дней в период времени с ... , в помещении ОВД по ... Удмуртской Республики по адресу: УР, ... , изготовил по данному уголовному делу протокол проверки показаний с подозреваемой ФИО5 на месте происшествия от ... , собственноручно внеся в пустой бланк протокола проверки показаний на месте, ранее подписанный ФИО5, а также ФИО6 и ФИО7, вписанными в протокол в качестве понятых, ложные сведения о факте производства следственного действия, которое фактически не проводилось, а также внес в протокол следственного действия показания ФИО5, якобы данные ей на месте происшествия, после чего удостоверил указанный протокол своей подписью и приобщил данный протокол к материалам уголовного дела.
Кроме того, дознаватель группы дознания милиции общественной безопасности ОВД по ... Удмуртской Республики Касимов А.Р., имея в производстве уголовное дело в отношении ФИО8 и ФИО9, в целях сокращения объемов своей работы, связанной с проведением необходимых следственных действий с участием ФИО8 и ФИО9, а также с целью скорейшего окончания уголовного дела и улучшения служебных показателей, понимая незаконность своих действий, в один из дней в период времени с ... , в помещении ОВД по ... Удмуртской Республики по адресу: УР, ... , изготовил по данному уголовному делу без фактического проведения допросов и в отсутствие защитника протоколы допросов подозреваемых ФИО8 и ФИО9, в которые собственноручно внес заведомо ложные сведения о факте их проведения, а также заведомо ложно изложил якобы данные показания ФИО8 и ФИО9 в качестве подозреваемых, после чего, фактически не ознакомив ФИО8 и ФИО9 с содержанием показаний, дал им подписать указанные протоколы в соответствующих графах протоколов допроса и удостоверил протоколы своей подписью; помимо этого, изготовил по данному уголовному делу протоколы проверок показаний с подозреваемыми ФИО8 и ФИО9 на месте происшествия от ... , собственноручно внеся в пустые бланки протоколов проверок показаний на месте, ранее подписанные ФИО8 и ФИО9, сведения о понятых и адвокате, которые фактически участия в следственных действиях не принимали, после чего внес в протоколы заведомо ложные сведения о факте производства проверок показаний на месте, которые фактически не проводились, а также внес в указанные протоколы показания ФИО8 и ФИО9, якобы данные ими на месте происшествия, после чего эти протоколы в соответствующих графах были подписаны за понятых неустановленным лицом и удостоверены подписью дознавателя и приобщены к материалам уголовного дела.
Исходя из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимого Касимова А.Р.:
- по эпизоду от ... - ... (по уголовному делу в отношении ФИО5) по ч.2 ст. 303 УК РФ, как фальсификацию доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание;
- по эпизоду от ... - ... (по уголовному делу в отношении ФИО8 и ФИО9) по ч.2 ст. 303 УК РФ, как фальсификацию доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание.
По факту вынесения коллегией присяжных заседателей обвинительного вердикта ... в части предъявленного Касимову А.Р. обвинения по ч.1 ст.307; ч.1 ст.307 УК РФ судом вынесено отдельное постановление.
При квалификации действий подсудимого суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Касимов А.Р., являясь дознавателем и имея в производстве уголовные дела в отношении ФИО5, а также ФИО8 и ФИО9, в целях сокращения объемов своей работы, связанной с проведением необходимых следственных действий с участием фигурантов по указанным уголовным делам, а также с целью скорейшего окончания уголовного дела и улучшения служебных показателей, понимая незаконность своих действий, изготовил по данным уголовным делам протоколы следственных действий: проверок показаний с подозреваемыми ФИО5, а также ФИО8 и ФИО9 на месте происшествия, а также протоколы допросов подозреваемых ФИО8 и ФИО9 без фактического их проведения, после чего приобщил указанные сфальсифицированные доказательства к материалам уголовного дела. При фальсификации доказательств по двум уголовным делам Касимов А.Р. осознавал, что он фальсифицирует доказательства, и желал наступления такого результата.
Доводы защиты об отсутствии в действиях Касимова А.Р. состава преступления по уголовному делу в отношении ФИО5, поскольку сфальсифицированное доказательство - протокол проверки показаний ФИО5 на месте не был включен им в обвинительный акт по уголовному делу в отношении ФИО5 в качестве доказательства обвинения, суд находит несостоятельными. При этом суд исходит из того, что состав преступления, предусмотренный ч.2 ст.303 УК РФ, является оконченным с момента приобщения сфальсифицированного доказательства к материалам уголовного дела.
При назначении Касимову А.Р. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Касимова А.Р., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает совершение им преступлений впервые, его положительные характеристики, а также отсутствие тяжких последствий в результате совершения преступлений.
Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
Касимовым А.Р. совершены два преступления против правосудия, данные преступления относятся к категории средней тяжести.
Оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ, то есть для назначения Касимову А.Р. более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, суд не усматривает.
С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений суд приходит к убеждению о необходимости назначения Касимову А.Р. наказания по двум преступлениям в виде условного осуждения к лишению свободы с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.
Назначение именно такого наказания, по мнению суда, будет отвечать принципу справедливости.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.343, 348, 350 и 351 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
признать Касимова ФИО15 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 303 УК РФ; ч.2 ст. 303 УК РФ, и назначить наказание:
- по ч.2 ст. 303 УК РФ по эпизоду от ... - ... (по уголовному делу в отношении ФИО5) в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права занимать в правоохранительных органах государственные должности, связанные с производством дознания, предварительного следствия и оперативно-розыскной деятельностью, сроком на 1 год 6 месяцев;
- по ч.2 ст. 303 УК РФ по эпизоду от ... - ... (по уголовному делу в отношении ФИО8 и ФИО9) в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права занимать в правоохранительных органах государственные должности, связанные с производством дознания, предварительного следствия и оперативно-розыскной деятельностью, сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать в правоохранительных органах государственные должности, связанные с производством дознания, предварительного следствия и оперативно-розыскной деятельностью, сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.
На период испытательного срока возложить на осужденного Касимова А.Р. обязанности: встать на учет и не менять без уведомления государственного специализированного органа, ведающего исполнением наказания, места работы и жительства; систематически (1 раз в месяц) являться на регистрацию в государственный специализированный орган, ведающий исполнением наказания, по месту жительства.
Меру пресечения Касимову А.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу; после вступления приговора в законную силу, меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства по делу: объяснительные дознавателей группы дознания МОБ ОВД по ... УР ФИО10 и Касимова А.Р.; записную книжку ФИО11 - хранить при настоящем уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Д.В.Дулесов
Копия верна. Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики Д.В.Дулесов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка