Решение от 16 апреля 2014 года №2-3218/14

Дело № 2-3218/14
 
Принято в окончательной форме
 
21.04.2014 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 апреля 2014 года г. Мурманск
 
    Октябрьский районный суд города Мурманска в составе
 
    председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,
 
    при секретаре Дейченковой М.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МЖЭК» к Потякина А.В., Потякин Ю.М. и Потякина Д.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «МЖЭК» обратилось в суд с иском к Потякина А.В., Потякин Ю.М. и Потякина Д.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
 
    В обоснование иска указано, что ответчик Потякина А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес***. Кроме нее в данном жилом помещении зарегистрированы Потякин Ю.М. с Дата по Дата и Потякина Д.Ю.. За период с Дата по Дата у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ***, пени за период с Дата по Дата в размере ***.
 
    Истец просит взыскать с Потякина А.В. в пользу ООО «МЖЭК» задолженность по содержанию жилого помещения в многоквартирном доме и оплате коммунальных услуг за период с Дата по Дата в размере ***, пени за период с Дата по Дата в размере ***; взыскать с Потякина А.В., Потякин Ю.М. в солидарном порядке в пользу ООО «МЖЭК» задолженность по содержанию жилого помещения в многоквартирном доме и оплате коммунальных услуг за период с Дата по Дата в размере ***, пени за период с Дата по Дата в размере ***; взыскать с Потякина А.В., Потякин Ю.М., Потякина Д.Ю. в солидарном порядке в пользу ООО «МЖЭК» задолженность по содержанию жилого помещения в многоквартирном доме и оплате коммунальных услуг за период с Дата по Дата в размере ***, пени за период с Дата по Дата в размере ***; взыскать с Потякина А.В., Потякина Д.Ю. в солидарном порядке в пользу ООО «МЖЭК» задолженность по содержанию жилого помещения в многоквартирном доме и оплате коммунальных услуг за период с Дата пo Дата в размере ***, пени за период с Дата по Дата в размере ***. Кроме того, взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя *** рублей и государственную пошлину в размере ***.
 
    Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражала.
 
    Ответчики извещались судом в установленном законом порядке по последнему, известному месту жительства, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, мнения по иску не представили.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, соответственно, обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
 
    В силу статьи 292 Гражданского кодекса РФ, дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему помещении, несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно пункту 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №2307 исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, предоставляющее коммунальные услуги, производящее или приобретающее коммунальные ресурсы и отвечающее за обслуживание внутридомовых инженерных сетей, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги, имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.
 
    В судебном заседании установлено, что Потякина А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес*** на основании свидетельства о государственной регистрации права серии Адрес*** от Дата . Кроме нее в данном жилом помещении зарегистрированы Потякин Ю.М. с Дата по Дата и Потякина Д.Ю. с Дата по настоящее время.
 
    Согласно расчёту, задолженность ответчиков по квартплате и коммунальным платежам за период с Дата по Дата составляет в размере ***.
 
    Поскольку ответчики не выполняют своих обязательств по своевременному внесению квартирных и коммунальных платежей, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, суд производит взыскание задолженности в размере *** в принудительном порядке солидарно.
 
    Кроме того, в обязательства должников входит уплата пени, согласно статье 332 ГК РФ. В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ размер пени не должен превышать одну трехсотую действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
 
    Поскольку ответчиками обязательства исполнены не надлежащим образом, то есть, допущена просрочка внесения платежей, с них подлежат взысканию пени за период с Дата по Дата в размере ***.
 
    В соответствии со статьёй 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя, в разумных пределах. Кроме того, оказание юридической помощи возможно отнести к другим, признанным судом необходимыми, расходам, которые возмещаются по правилам статьи 94 Гражданского процессуального кодекса РФ. Полномочия представителя истца оформлены в установленном законом порядке. В материалах дела имеется договор возмездного оказания услуг от ***, дополнительное соглашение к договору от ***.
 
    Учитывая фактический объем проделанной представителем истца работы, суд полагает возможным исходя из принципа разумности и справедливости, взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рублей.
 
    В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 56,57,98, 100,167, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ООО «МЖЭК» к Потякина А.В., Потякин Ю.М. и Потякина Д.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.
 
    Взыскать с Потякина А.В. в пользу ООО «МЖЭК» задолженность по содержанию жилого помещения в многоквартирном доме и оплате коммунальных услуг за период с Дата по Дата в размере ***, пени за период с Дата по Дата в размере ***, а всего ***
 
    Взыскать с Потякина А.В., Потякин Ю.М. в солидарном порядке в пользу ООО «МЖЭК» задолженность по содержанию жилого помещения в многоквартирном доме и оплате коммунальных услуг за период с Дата по Дата в размере ***, пени за период с Дата по Дата в размере ***, а всего ***
 
    Взыскать с Потякина А.В., Потякин Ю.М., Потякина Д.Ю. в солидарном порядке в пользу ООО «МЖЭК» задолженность по содержанию жилого помещения в многоквартирном доме и оплате коммунальных услуг за период с Дата по Дата в размере ***, пени за период с Дата по Дата в размере *** а всего ***.
 
    Взыскать с Потякина А.В., Потякина Д.Ю. в солидарном порядке в пользу ООО «МЖЭК» задолженность по содержанию жилого помещения в многоквартирном доме и оплате коммунальных услуг за период с Дата пo Дата в размере ***, пени за период с Дата по Дата в размере ***, а всего ***
 
    Взыскать с Потякина А.В., Потякин Ю.М., Потякина Д.Ю. в пользу ООО «МЖЭК» судебные расходы в общем размере ***, по *** с каждого.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
 
    Председательствующий Ж.А. Свиридова