Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-3217/2014
Дело № 2-3217/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2014 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Токаревой Н.С.,
при секретаре Сертюк К.Н.,
с участием представителя истца Царевой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-банк» с уточненными исковыми требованиями к Зайцевой К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Открытое акционерное общество «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к Царевой К.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 949 рублей 51 коп., в том числе 50 101 рубль 78 коп. - основного долга, 9 165 рублей 15 коп. - процентов по договору, 5 682 рубля 58 коп. - начисленной неустойки, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 148 рублей 49 коп., ссылаясь в обоснование иска на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-банк» и Царева К.С. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 59 000 рублей, проценты за пользование кредитом составили 28,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере не менее суммы минимального платежа. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, вместе с тем принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи не вносит, что явилось поводом к обращению в суд с названным иском.
В ходе рассмотрении дела истцом были уточнены исковые требования, в которых истец просит взыскать с ответчика Зайцевой К.С. (согласно свидетельству о заключении брака и перемене фамилии) сумму задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 439 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 148 рублей 49 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования с учетом уточнений поддержал. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика Царева М.Ю. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить сумму неустойки до 1 000 рублей, зачесть удержанную банком сумму неустойки в счет погашения основного долга по кредиту, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 32 526 рублей 05 копеек (с учетом представленного расчета), а также сумму государственной пошлины соразмерную сумме взыскания по кредитному договору.
Ответчик Зайцева К.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, причина неявки не известна, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя ответчика, исследовав предоставленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и подтверждено предоставленными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Царевой К.С. было заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № № на сумму 59 000 рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании были установлены проценты за пользовании кредитом 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Нормами общих условий предоставления кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Заемщик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по соглашению о кредитовании, не погашает основной долг и не платит иные платежи, предусмотренные условиями соглашения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком образовалась просроченная задолженность, в том числе: просроченный основной долг - 50 101 рубль 78 коп., проценты - 9 165 рублей 15 коп., начисленные штрафы и неустойки - 5 682 рубля 58 коп., общая сумма задолженности составляет 64 949 рублей 51 коп.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком образовалась просроченная задолженность, в том числе: просроченный основной долг - 47 439 рублей 57 коп., задолженность по уплате процентов - 0,00 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 0,00 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 0,00 руб., задолженность по комиссии за обслуживание счета потребительской карты - 0,00 руб., задолженность по неустойкам по комиссии за обслуживание счета потребительской карты - 0,00 руб., задолженность по штрафам за возникновение просроченной задолженности - 0,00 руб.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчиком Зайцевой К.С. в лице представителя Царевой М.Ю. заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ и снижении неустоек. Однако суд не может согласиться с указанным доводом ответчика, поскольку её доводы не основаны на законе. Вместе с тем с учетом представленных сторонами доказательств, а также с учетом длительности периода пользования ответчиком денежными средствами, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ.
Из содержания кредитного договора следует, что договор заключен сторонами с соблюдением требований, установленных действующим законодательством, сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям кредитных договоров. Подписав кредитный договор, ответчик Зайцева К.С. выразила согласие с изложенными в них условиями.
Таким образом, заключив кредитный договор, стороны согласились с его условиями, определив, что правоотношения возникли из этого кредитного договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора.
Истцом подтверждены факты получения кредита ответчиком и последней данный факт не оспаривается, неисполнения ею условий кредитного договора, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту, которая составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 47 439 рублей 57 коп., задолженность по уплате процентов - 0,00 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 0,00 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 0,00 руб., задолженность по комиссии за обслуживание счета потребительской карты - 0,00 руб., задолженность по неустойкам по комиссии за обслуживание счета потребительской карты - 0,00 руб., задолженность по штрафам за возникновение просроченной задолженности - 0,00 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине пропорционально удовлетворенной части требований в сумме 1 623 рубля 19 коп., государственная пошлина в сумме 525 рублей 30 коп. подлежит возврату истцу в связи с переплатой на стадии подачи иска и поддержанием требований на меньшую сумму.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Зайцевой К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Взыскать с Зайцевой К.С. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 439 рублей 57 коп., задолженность по уплате процентов - 0,00 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 0,00 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 0,00 руб., задолженность по комиссии за обслуживание счета потребительской карты - 0,00 руб., задолженность по неустойкам по комиссии за обслуживание счета потребительской карты - 0,00 руб., задолженность по штрафам за возникновение просроченной задолженности - 0,00 руб.
Взыскать с Зайцевой К.С. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 623 рубля 57 коп.
Возвратить открытому акционерному обществу «Альфа-банк» излишне оплаченную при предъявлении иска государственную пошлину на сумму 525 рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.
Судья: подпись.
Решение на ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило.
Судья:
Секретарь:
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3217/2014
