Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-3216/2014
Дело №2-3216/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 августа 2014 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Цыкаловой Н.А.,
при секретаре Эрдниевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Элиста» к Прошак И.И. о взыскании денежных средств по договору займа,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Элиста» (далее - ООО «Центр Микрофинансирования г. Элиста», общество, истец) обратилось в суд с иском к Прошак И.И. о взыскании денежных средств по договору займа.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Микрофинансирования г. Элиста» и Прошак И.И. был заключен договор микрозайма № № на сумму <данные изъяты>. сроком до 16 ноября 2013 г. под 8,0 % в месяц до дня возврата суммы займа. В обеспечение указанного договора в этот же день был заключен договор залога заемщика №. ООО «Центр Микрофинансирования г. Элиста» надлежащим образом выполнило условия договора, предоставив Прошак И.И. сумму займа. Ответчик своих обязательств по своевременному погашению долга по договору займа, начисленных по нему процентов не выполняет. По состоянию на 15 мая 2014 г. задолженность составляет <данные изъяты> из них: сумма основного долга - <данные изъяты>., проценты за пользование суммой займа – <данные изъяты> пеня – <данные изъяты>. Истец просил суд взыскать с Прошак И.И. в пользу общества задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель ООО «Центр Микрофинансирования г. Элиста» Барашов Б.А. поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Прошак И.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа сумма считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или при зачислении соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком Прошак И.И. заключен договор микрозайма № на сумму <данные изъяты>. сроком до 16 ноября 2013 г. под 8,0 % в месяц до дня возврата суммы займа. Прошак И.И. приняла на себя обязательства по возврату полученных денежных средств по графику, являющемуся неотъемлемой частью договора.
Согласно материалам дела истец исполнил свое обязательство, выдав Прошак И.И. заем в размере <данные изъяты>
Как видно из материалов дела, представленного ООО «Центр Микрофинансирования г. Элиста» расчета, в результате несвоевременного внесения Бадаевым Ю.Н. платежей, предусмотренных договором микрозайма, образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>., из них: сумма основного долга - <данные изъяты>., проценты за пользование суммой займа – <данные изъяты>., пеня – <данные изъяты> Указанное свидетельствует о том, что заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, что послужило основанием для обращения ООО «Центр микрофинансирования г. Элиста» в суд с указанными иском к ответчику.
Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Пунктами 4.1, 4.2, 4.3 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата микрозайма и уплаты процентов на него Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени в размере 1% от просроченной неисполнением сумма за каждый день просрочки. Если сумма, произведенного Заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью, Займодавец зачисляет полученную от Заемщика сумму в следующем порядке, определенным Сторонами: в 1 очередь погашается пеня, во 2 очередь погашения сумма начисленных процентов на сумму микрозайма, в 3 очередь погашается основная сумма микрозайма. Требование Займодавца об уплате неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, иные денежные требования, связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, могут быть добровольно удовлетворены Заемщиком как до, так после удовлетворения требований Займодавца в порядке ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как видно из представленных истцом документов, начисленные пени составляют <данные изъяты>.
Размер начисленной пени соответствует условиям договора микрозайма. Признаки явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства отсутствуют, в связи с чем оснований для решения вопроса о её снижении в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.
С учетом приведенных выше положений договора микрозайма с Прошак И.И. подлежит взысканию непогашенная сумма задолженности (просроченный основной долг, просроченные проценты, пени) в размере <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с Прошак И.И. подлежат взысканию в пользу ООО «Центр микрофинансирования г. Элиста» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Элиста» удовлетворить.
Взыскать с Прошак И.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Элиста» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>., в том числе основной долг - <данные изъяты>., проценты за пользование суммой займа – <данные изъяты>., пеня <данные изъяты>
Взыскать с Прошак И.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Элиста» государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Н.А. Цыкалова
