Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 15 января 2020 года №2-3215/2019, 2-149/2020

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 15 января 2020 года Дело N 2-149/2020
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Моисеевой И.В.,
при секретаре Оськиной Д.С.,
с участием ответчика Гриневецкого С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к Гриневецкому Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Восточный экспресс банк" (сокращенное наименование - ПАО КБ "Восточный") обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Гриневецким С.А. заключен договор кредитования N, в рамках которого истец предоставил ответчику кредит в размере 99154 руб. 83 коп. сроком до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Свои обязательства, как указал истец, банк исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в указанной сумме.
В связи с ненадлежащим исполнением Гриневецким С.А. принятых на себя обязательств по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 188762 руб. 47 коп., из которых: 99154 руб. 83 коп. - задолженность по основному долгу, 89607 руб. 64 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с Гриневецкого С.А. задолженность по договору кредитования N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188762 руб. 47 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4975 руб. 25 коп.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Гриневецкий С.А. в судебном заседании исковые требования не признал. Указала, что возражает против заявленной ко взысканию суммы задолженности, так как указанную сумму кредита не получал, фактически использовал лимит кредитования в пределах 76000 рублей. Также пояснил, что частично производил платежи в погашение задолженности, однако, сумма кредита, согласно расчету банка, осталась прежней. Считает, что расчет задолженности произведен неверно, просит не взыскивать сумм, которых он фактически не получал.
Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными подпунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Статьей 438 ГК РФ определено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что на основании заявления Гриневецкого С.А. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО "Восточный экспресс банк" заключен договор кредитования N согласно которому банк предоставил ему кредит в размере 99154 руб. 83 коп. сроком до востребования. Договором определена процентная ставка по кредиту - 29,4 % годовых, с аналогичной ставкой, начисляемой на просроченную задолженность.
При этом, п. 4. Договора кредитования предусмотрено, что ставка % годовых за проведение безналичных операций составляет 29,90 %, ставка % годовых за проведение наличных операций - 73,90. Льготный период кредитования (для безналичных операций) - 56 дней.
Факт получения и пользования кредитными денежными средствами подтверждается представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета N за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком не оспаривался.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N Бежицкого судебного района г. Брянска вынесено определение об отмене судебного приказа N от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по заявлению ПАО "Восточный экспресс банк" о взыскании в его пользу с Гриневецкого С.А. задолженности по рассматриваемому договору кредитования.
Кредит предоставлен в офертно-акцептной форме на основании заявления, Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, которые являются неотъемлемыми частями указанного кредитного договора. Договор кредитования заключен путем присоединения клиента к указанным условиям и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему (п. 2.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета).
Пунктом 4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее - Общие условия) определено, что кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на счет клиента.
Согласно п. 4.2 Общих условий клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования.
В соответствии с п.п. 4.3 и 4.4 Общих условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты. Возврат кредита и начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на счет клиента и списания их банком.
Как следует из п. ДД.ММ.ГГГГ Общих условий, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.
В п. 2 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При этом в силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Проанализировав указанные положения закона, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора кредитования N от ДД.ММ.ГГГГ содержались в его тексте, с ними Гриневецкий С.А. был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствуют его подпись. Тем самым он принял на себя все права и обязанности, вытекающие из кредитного договора.
Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору Гриневецкий С.А. не представил.
Согласно представленному истцом расчету, сумма кредитной задолженности Гриневецкий С.А. составляет 188762 руб. 47 коп., из которых: 99154 руб. 83 коп. - задолженность по основному долгу, 89607 руб. 64 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Суд не соглашается с доводами ответчика о том, что требуемую сумму задолженности он не получал, а использовал только в рамках кредитования 76000 рублей, поскольку расчет кредитной задолженности подтверждает использование ответчиком денежных средств в требуемом размере., поскольку Гриневецким С.А. неоднократно снимались в пределах лимита кредитования денежные суммы, размер которых, с учетом частичного гашения составил 99154 руб. 83 коп.
Указанный расчет кредитной задолженности суд признает верным, соответствующим условиям заключенного договора. Контррасчет суммы долга ответчиком не представлен.
Следовательно, взысканию с ответчика подлежит кредитная задолженность, образовавшаяся у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО "Восточный экспресс банк" к Гриневецкому С.А. о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию суммы основного долга в размере в размере 99154 руб. 83 коп., процентов - 89607 руб. 64 коп.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной государственной пошлины, суд учитывает положения ст.ст. 88, 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ.
Согласно платежному поручению N от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ "Восточный" при подаче настоящего искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 4975 руб. 25 коп.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 4975 руб. 25 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к Гриневецкому Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с Гриневецкого Сергея Анатольевича в пользу публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" задолженность по договору кредитования N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Гриневецким Сергеем Анатольевичем и ПАО КБ "Восточный" (ПАО "Восточный экспресс банк"), в размере 188762 (сто восемьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят два) рублей 47 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: задолженности по основному долгу в размере 99154 руб. 83 коп., по процентам - 89607 руб. 64 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г.Брянска со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева
Решение в окончательной форме изготовлено 22.01.2020.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка