Определение от 20 марта 2014 года №2-3215/2014

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-3215/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-3215/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    20 марта 2014 г.
 
    г. Челябинск
 
    Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.
 
    при секретаре Толстолуцких Ю.Б.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании,
 
    гражданское дело по заявлению Акционерного Челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (открытое акционерное общество) об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Челябинской области,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Акционерный Челябинский инвестиционный банк «Челябинвестбанк» (открытое акционерное общество) обратилась в суд с заявлением в порядке Главы 25 ГПК РФ об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Челябинской области по несвоевременной передаче арестованного имущества должника МУП «Челябавтотранс» на реализацию.
 
    Представитель заявителя Акционерного Челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (открытое акционерное общество), уполномоченный на то соответствующей доверенностью, в т.ч. с правом на полный отказ от иска (заявления), представил в суд заявление о полном отказе от заявленных требований об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, в связи с тем, что задолженность должником добровольно погашена и исполнительные производства окончены.
 
    Последствия отказа от заявления, предусмотренные ч.3 ст.173, ст.221 ГПК РФ представителю заявителя ясны и понятны. Отказ от заявления доброволен, последствия и значение своих действий понятны.
 
    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения.
 
    Суд, исследовав материалы дела, признает отказ от заявления подлежащим принятию, а производство по делу прекращению.
 
    Согласно ч.1 ст.246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями установленными Главами 23-26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Суд, изучив заявление представителя заявителя и материалы дела, считает, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, подлежит принятию судом, а производство по делу в силу ч.3 ст.173, абз.4 ст.220 ГПК РФ - прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Акционерного Челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (открытое акционерное общество) от заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Челябинской области.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Акционерного Челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (открытое акционерное общество) об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Челябинской области.
 
    Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Челябинска.
 
    Председательствующий:                            п/п                          А.Ю.Тумашов
 
    Копия верна.
 
    Определение не вступило в законную силу.
 
    20.03.2014
 
    Судья Центрального
 
    районного суда г. Челябинска:                              А.Ю.Тумашов
 
    Секретарь:                                                                Ю.Б.Толстолуцких
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать