Определение от 18 июля 2014 года №2-32/14

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-32/14
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-32/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 июля 2014 года                 г. Тында
 
    Тындинский районный суд Амурской области в составе
 
    председательствующего судьи Тотмянина М.В.,
 
    при секретаре Пожидаевой А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, Администрации города Тынды о признании недействительным решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма и заключенного на его основании договора социального найма,
 
у с т а н о в и л :
 
    Молдабаева Ю.Н. обратилась в суд с настоящим иском, мотивирую тем, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Тындинского городского Совета народных депутатов ее дедушке ФИО11 был выдан ордер № на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. ФИО6 (ее мама), на момент выдачи ордера в силу требования норм закона действующего на тот момент времени, являлась членом семьи нанимателя, так как являлась дочерью ФИО7 1984 года и по сегодняшний день истец проживала и проживает в указанной трехкомнатной квартире как член семьи нанимателя.
 
    ДД.ММ.ГГГГ и.о. главы Администрации города Тынды ФИО8 было принято решение о заключении договора социального найма № с ФИО2. Истец полагает, что данный договор принят незаконно и нарушает ее права.
 
    Просит суд признать недействительным решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, и заключенного на основании такого решения договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Дело неоднократно назначалось к слушанию в суде, истец надлежащим образом оповещенная о дате и месте слушания дела в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, заявлений о рассмотрении дела без ее участия не подавала.
 
    В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В силу изложенного исковое заявление Молдабаевой Ю.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Исковое заявление ФИО1 к ФИО3, Администрации <адрес> о признании недействительным решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма и заключенного на его основании договора социального найма оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано через Тындинский районный суд в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Судья        подпись        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать