Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 11 ноября 2019 года №2-3213/2019

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N 2-3213/2019
Бежицкий районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи И.В. Моисеевой
при секретаре Д.С. Оськиной
с участием: представителя истца Райсих Е.А. по доверенности Савельева И.А., представителя ответчика администрации г. Стародуба Брянской области в лице главы города Винокурова Д.В. по доверенности Сидориной О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному иску Райсих Екатерины Александровны к администрации города Стародуба Брянской области о признании муниципального контракта о приобретении жилого помещения расторгнутым и возврате сторон в первоначальное положение, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Райсих Е.А. обратилась в суд с настоящим иском к администрации г. Стародуб Брянской области в лице главы города Винокурову Д.В., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Винокуровым Д.В. был заключен муниципальный контракт N о приобретении жилого помещения детям сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей и лицам из их числа по договорам найма специализированных жилых помещений на территории г. Брянска - квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровым номером N
Согласно условиям вышеуказанного контракта представитель истца выставил спорную квартиру на торги, для чего создал в Сбербанке счет участника закупок, внес обеспечение в размере 50179 руб. 80 коп., передал квартиру ответчику.
В свою очередь ответчик условия контракта не выполнил, денежные средства в размере 1053775 руб. 80 коп., из которых 1003596 руб. является суммой покупки квартиры и 50179 руб. 80 коп. - суммой обеспечения контакта, на расчетный счет, указанный в контракте, не поступили.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия об исполнении муниципального контракта N, погашении задолженности или расторжении контракта.
Согласно ответу на претензию от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик признает свою задолженность в размере 1003596 руб.
На основании изложенного, просит суд:
1. Признать муниципальный контракт N приобретения жилого помещения детям сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей и лицам из их числа по договорам найма специализированных жилых помещений на территории г. Брянска (N) о продаже квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Райских Е.А. и Винокуровым Д.В., недействительным, применить последствия недействительности сделки.
2. Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: брянская область, <адрес>, с кадастровым номером N, за предыдущим владельцем - Райских Е.А.
3. Взыскать с ответчика сумму обеспечения сделки в размере 50179 руб. 80 коп. путем перевода денежных средств на расчетный счет, указанный в Муниципальном контракте N, а также государственную пошлину в размере 300 руб.
Позже Райсих Е.А. уточнила исковые требования и просила суд:
1. Признать муниципальный контракт N приобретения жилого помещения детям сирота и детям, оставшимся без попечения родителей и лицам из их числа по договорам найма специализированных жилых помещений на территории г. Брянска (N) о продаже квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Райсих Е.А. и Винокуровым Д.В., расторгнутым и вернуть стороны в первоначальное положение.
2. Признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером N, за предыдущим владельцем Райсих Е.А.
3. Вернуть обеспечение сделки в размере 50179 руб. 80 коп. путем перевода денежных средств на расчетный счет, указанный в муниципальном контракте N.
4. Вернуть 300 руб. уплаченной государственной пошлины путем перевода денежных средств на расчетный счет, указанный в муниципальном контракте N.
5. Уплатить неустойку (пеню) согласно п. 8.2.1. в размере 31579 руб. 82 коп. путем перевода денежных средств на расчетный счет, указанный в муниципальном контракте N.
6. Уплатить штраф согласно п. 8.2.2. в размере 1000 руб. путем перевода денежных средств на расчетный счет, указанный в муниципальном контракте N.
Райсих Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения судом извещена надлежаще. Ее представитель по доверенности Савельев И.А. в судебном заседании уточнил исковые требования в части неустойки, просил суд взыскать неустойку в размере 26913 руб. 10 коп., указа, что изначально расчет неустойки был исчислен неверно. В остальном ранее уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика администрации г. Стародуба Брянской области в лице главы города Винокурова Д.В. по доверенности Сидорина О.Е. в судебно заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. При этом, указала, что обязательства муниципального контракта администрацией не исполнены ввиду отсутствия финансирования.
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание уточненного иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону ( Федеральному закону N 44- ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", ст. 450 ГК РФ, 98 ГПК РФ) и не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворить уточненные исковые требования.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание уточненного иска представителем ответчика отражено в приложении к протоколу судебного заседания, о чем имеется его подпись. Последствия признания иска, установленные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика, разъяснены и понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия судом признания представителем ответчика уточненных исковых требований и удовлетворения уточненного иска Райсих Е.А.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненное исковое заявление Райсих Екатерины Александровны к администрации города Стародуба Брянской о признании муниципального контракта о приобретении жилого помещения расторгнутым и возврате сторон в первоначальное положение, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить.
Признать муниципальный контракт N приобретения жилого помещения детям сирота и детям, оставшимся без попечения родителей и лицам из их числа по договорам найма специализированных жилых помещений на территории г. Брянска N) о продаже квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Райсих Екатериной Александровной и главой администрации города Стародуба Брянской области Винокуровым Дмитрием Васильевичем, расторгнутым и вернуть стороны в первоначальное положение.
Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером N, за предыдущим владельцем Райсих Екатериной Александровной.
Взыскать с администрации г. Стародуб Брянской области в пользу Райсих Екатерины Александровны обеспечение сделки в размере 50179 (пятьдесят тысяч сто семьдесят девять) рублей 80 копеек путем перевода денежных средств на расчетный счет, указанный в муниципальном контракте N.
Взыскать с администрации г. Стародуб Брянской области в пользу Райсих Екатерины Александровны 300 рублей уплаченной государственной пошлины путем перевода денежных средств на расчетный счет, указанный в муниципальном контракте N.
Взыскать с администрации г. Стародуб Брянской области в пользу Райсих Екатерины Александровны неустойку (пеню) согласно п. 8.2.1. в размере 26913 (двадцать шесть тысяч девятьсот тринадцать) рублей 10 копеек путем перевода денежных средств на расчетный счет, указанный в муниципальном контракте N.
Взыскать с администрации г. Стародуб Брянской области в пользу Райсих Екатерины Александровны штраф согласно п. 8.2.2. в размере 1000 рублей путем перевода денежных средств на расчетный счет, указанный в муниципальном контракте N.
Настоящее решение является основанием для регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером N за Райсих Екатериной Александровной.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева
Решение в окончательной форме изготовлено 15.11.2019.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда <адрес> И.В. Моисеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка