Определение от 17 июля 2013 года №2-3213/13

    Дело № 2-3213/13                     
 
    [ ДД.ММ.ГГГГ ]
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Середенко С.Г., при секретаре судебного заседания Антипове В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вальковой Т.В., Кузьмичева А.В. к ОСАО [ "Р" ], Смирнову А.Л. о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием. Просят: Взыскать с ответчика Смирнова А.Л. в пользу истицы Вальковой Т.В. компенсацию морального вреда в размере [ ... ] рублей; Взыскать с ответчика ОСАО [ "Р" ] в пользу истца Кузьмичева А.В. страховое возмещение в сумме [ ... ] рублей [ ... ] коп., штраф за нарушение прав потребителя; Взыскать с ответчика Смирнова А.Л. в пользу истца Кузьмичева А.В. возмещение ущерба в сумме [ ... ] рублей [ ... ] коп., утрату товарной стоимости в размере [ ... ] рублей; Взыскать с ответчиков в пользу истца Кузьмичева А.В. расходы по оплате услуг эксперта [ ... ] рублей, услуг представителя [ ... ] рублей, расходы по оплате госпошлины в размере [ ... ] рубля [ ... ] коп.
 
    Истцы Валькова Т.В., Кузьмичев А.В., представитель ответчика ОСАО [ "Р" ]», 3-е лицо Немцов П.В. в судебное заседание не явились о явке извещены надлежащим образом.
 
    Ответчик Смирнов А.Л. и его представитель Шатюрова Е.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласны не были.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: ….. заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска».
 
    Согласно п. 2 ст. 223 ГПК РФ «После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке».
 
    Установлено, что исковое заявление Вальковой Т.В., Кузьмичева А.В. подписано [ ФИО-1 ], однако доверенности на основании которой действует [ ФИО-1 ] к материалам дела не приобщено.
 
    При таких обстоятельствах, исковое заявление Вальковой Т.В., Кузьмичева А.В. к ОСАО [ "Р" ], Смирнову А.Л. о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует истцам повторно обратиться в суд с данным заявлением.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление Вальковой Т.В., Кузьмичева А.В. к ОСАО [ "Р" ], Смирнову А.Л. о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцам право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течении 15 дней.
 
Судья:                                  Середенко С.Г.