Дата принятия: 31 января 2013г.
Номер документа: 2-32/13
Дело № 2-32/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
р.п. Кантемировка 31 января 2013 года.
Кантемировский районный суд Воронежской области
В составе:
председательствующего Карпенко Т.В,
при секретаре Полященко Н.С,
с участием представителя истца по доверенности Погибельной Е.П,
ответчика Головко С.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Журавского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, действующей в интересах Муниципального образования Журавского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области к Головко С.А о признании права муниципальной собственности муниципального образования Журавского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области на невостребованные земельные доли в границах бывшего колхоза «Дружба», расположенного на территории Журавского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным выше заявлением, в котором просит признать право собственности муниципального образования Журавского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области на невостребованную земельную долю в границах бывшего колхоза «Дружба», расположенного на территории Журавского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, принадлежавшую Головко С.А..
В судебном заседании представитель истца Погибельная Е.П. отказалась от иска, указав, что в настоящее время ответчик занимается оформлением своей земельной доли. Производство по делу просит прекратить.
Ответчик Головко С.А. в судебном заседании не возражал о прекращении производства по делу, указав, что действительно в настоящее время он хочет оформить в свою собственность надлежащим образом земельную долю и занимается ее оформлением. Фактически своей земельной долей он распорядился, отдав ее в аренду в ООО ЦЧ АПК.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Последствия прекращения производства по делу лицу, участвующему в деле, разъяснены.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Анализируя представленное в судебное заседание заявление истца об отказе от иска суд исходит из того, что данное распорядительное действие истца по отказу от иска является субъективным процессуальным правом истца. Анализируя мотивы отказа от иска, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству РФ, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с чем суд принимает отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
В связи с изложенным, руководствуясь ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ст. ст. 220 п.3, ст. 221, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску администрации Журавского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, действующей в интересах Муниципального образования Журавского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области к Головко С.А. о признании права муниципальной собственности муниципального образования Журавского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области на невостребованные земельные доли в границах бывшего колхоза «Дружба», расположенного на территории Журавского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья Карпенко Т.В.
