Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-321/2014год.
К делу 2-321/2014 год.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 апреля 2014 года. ст. Ленинградская
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Юхименко В.Г.
При секретаре Бессчастной Л.В.
С участием истца Жарковой М.В.
С участием представителя истца адвоката Харламовой А.В. предоставившего удостоверение № и ордер № от 22.04.2014 года.
С участием представителя ответчика адвоката Сизова О.А. предоставившего удостоверение № от 31.03.2003 года ордер № №
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жарковой М.В. к Козину М.М., о признании утратившим право пользования жилым помещением.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась с иском в суд о признании Козина М.М. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>
Свои доводы истец мотивирует тем, что она является собственником ? доли жилого дома по указанному адресу, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права серия № от 27.10.2008 года.
С 10.10.2008 года в домовладении истицы зарегистрирован ответчик, который не является членом семьи истицы, по указанному адресу не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, добровольно сняться с регистрационного учета не желает.
На основании изложенного, истец просит признать ответчика Козина М.М. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>
Истец и его представитель в судебном заседании свои исковые требования поддержали, в обоснование привели доводы, изложенные в исковом заявлении.
В связи с тем, что место нахождения ответчика неизвестно, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначает адвоката Сизова О.А. для участия в деле, в качестве представителя ответчика Козина М.М.
Представитель ответчика адвокат Сизов О.А. в судебном заседании исковые требования истца не признал.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником ? доли жилого дома по <адрес> что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права серия №
С 10.10.2008 года в домовладении истца зарегистрирован ответчик Козин М.М., который в указанном домовладении не проживает, коммунальные платежи не оплачивает.
В судебном заседании были допрошены свидетели К.А.В., Т.С.В. которые пояснили, что ответчик никогда не проживал в домовладении истицы по <адрес> он проживал с родителями по другому адресу, в прошлом году ушел в армию, но где именно находится неизвестно.
Согласно ч.3, 4 ст.31 ЖК РФ, ст.288, 292 ГК РФ право пользования жилым помещением имеют сам собственник жилого помещения, члены его семьи и наниматели. Ответчик членом семьи истца не является, помощи в оплате коммунальных платежей не оказывает.
Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком, договор найма не заключался.
В соответствии с п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в силу законного решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Жарковой М.В. к Козину М.М., о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Козина М.М. ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы, в Ленинградский районный суд в течение месяца.
Судья
