Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-321/2014г.
дело № 2-321/2014г.
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
11 марта 2014 года г. Мамадыш РТ
Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,
при секретаре Неумоиной Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Спурт» (Открытое акционерное общество) к Волковой З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Спурт» (ОАО) обратился в суд с иском к Волковой З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 75374 рубля 67 копеек и возврате уплаченной госпошлины в размере 2461 рубль 24 копейки, указывая на то, что 29 марта 2012 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № 208/12, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 60000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,25 % годовых в соответствии с графиком платежей не позднее 25 марта2015 года. Однако заемщик нарушил условия кредитного договора и допустил задолженность.
Представитель истца - АКБ «Спурт» (ОАО) в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.
Ответчик Волкова З.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена по месту регистрации, об уважительности причин неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела без её участия не просила. Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела усматривается, что 29 марта 2012 года между истцом и ответчиком Волковой З.А. заключен кредитный договор за № 208/12 на предоставление кредита в размере 60000 рублей сроком до 25 марта 2015 года (л.д.5-6). Заемщик обязался возвратить кредит кредитору частями ежемесячно (начиная с апреля 2012года) в течение всего надлежащего срока пользования кредитом суммами в размере не менее 1670 рублей не позднее 25 числа каждого месяца, а также погасить последнюю часть суммы кредита не позднее 25 марта 2015 года.. Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что в случае возникновения просрочки по возврату кредита кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,5 процента от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки начиная со дня возникновения соответствующей просрочки. Пунктом 5.2 договора установлена, что в случае просрочки заемщика с уплатой кредитору в установленные договором сроки начисленных процентов за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,5 процента от несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки начиная со дня возникновения соответствующей просрочки.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно приложенным расчетам задолженность по кредитному договору по состоянию на 07 февраля 2014 года составила 75374 рубля 67 копеек, в том сумма основного долга – 42734 рубля 42 копейки, долг по процентам – 1653 рубля 52 копейки, неустойка за просроченную задолженность - 26594 рубля 44 копейки, неустойка за просроченные проценты – 4392 рубля 29 копеек (л.д.11-14). Установленные кредитным договором платежи надлежащим образом не исполняются, тем самым заемщиком нарушены сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредита. Требование банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору Волковой З.А. добровольно не исполнена (л.д.9). При таких обстоятельствах требование кредитора о досрочном возврате всей суммы кредита с причитающимися платежами подлежит удовлетворению.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При рассмотрении иска в суде истцом уплачена госпошлина в размере 2461 рубль 24 копейки. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Волковой З.А. в пользу акционерного коммерческого банка «Спурт» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 75374 (Семьдесят пять тысяч триста семьдесят четыре) рубля 67 копеек и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2461 (Две тысячи четыреста шестьдесят один) рубль 24 копейки.
Ответчик вправе подать в Мамадышский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Мамадышский районный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения суда.
Судья