Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-321/2014
Дело № 2-321/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежской области 12 мая 2014
Бобровский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Степановой Т.М.,
при секретаре Каменевой М.А.,
ответчика Червяков ВВ,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Червяков ВВ о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Червяков ВВ о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору <номер> от <дата> и расторжении кредитного договора (л.д. 4,5).
Согласно исковому заявлению по кредитному договору <номер> от <дата> Червякову В.В. был выдан «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. В соответствии с п. З.1 кредитного договора заемщик должен ежемесячно, в соответствии с графиком вносить аннуитетные платежи по погашению кредита и проценты за пользование кредитом.
Заемщик с 11.03.2014 года не выполняет свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом. Погашение неоднократно велось через счета просроченных ссуд. Сумм, вносимых заемщиком, недостаточно для погашения просроченной и текущей задолженности. Сроки погашения кредита были нарушены.
По состоянию на 11.03.2014 сумма задолженности составляет <данные изъяты> копейки, из которых: просроченные проценты с 28.02.20-14 по 11.03.2014 – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты с 29.10.2013 по 11.03.2014 – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг с 01.10.2013 по 11.03.2014 – <данные изъяты> рублей.
Кредитор уведомлял Заемщика о неисполнении обязательств по кредитному договору. Письмо оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п. п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В связи с тем, что ответчик не исполнил своих обязательств по кредитному договору просит расторгнуть кредитный договор <номер> от 28 декабря 2012 взыскать с Червякова В.В. сумму задолженности по кредитному договору – <данные изъяты> копейки, а также госпошлину в сумме <данные изъяты> копеек.
Истец ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, но от представителя по доверенности Шумской Е.Н. имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, просит удовлетворить заявленные требования (л.д.4).
Ответчик Червяков В.В. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, не возражает против их удовлетворения в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны (л.д.51).
Заслушав ответчика Червякова В.В., изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Рассмотрев заявление ответчика Червякова В.В. о признании заявленных исковых требований, суд считает возможным их принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы подтверждают законность и фактическое основание заявленных исковых требований, суд считает возможным поданный иск удовлетворить и взыскать с Червякова В.В. сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <данные изъяты>, которая по состоянию на 11.03.2014 составляет <данные изъяты> копейки, из которых: просроченные проценты за период с 28.02.2014 по 11.03.2014 – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты за период с 29.10.2013 по 11.03.2014 – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг за период с 01.10.2013 по 11.03.2014 – <данные изъяты> рублей; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек и расторгнуть кредитный договор <номер> от 28.12.2012.
На основании ст.173 ГПК РФ, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России».
Взыскать с Червяков ВВ, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Лискинского отделения ГО по ВО ЦЧБ ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, <адрес>, задолженность по кредитному договору <номер> от 28.12.2012, по состоянию на 11.03.2014, в сумме <данные изъяты> копейки, из которых: просроченные проценты за период с 28.02.2014 по 11.03.2014 – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты за период с 29.10.2013 по 11.03.2014 – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг за период с 01.10.2013 по 11.03.2014 – <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> копеек расходов по оплате государственной пошлины.
Расторгнуть кредитный договор <номер> от 28.12.2012, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Червяков ВВ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области.
Председательствующий Степанова Т.М.
