Решение от 14 января 2014 года №2-321/2014

    Дело № 2-321/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 января 2014 года г. Миасс, Челябинская область,
 
    Миасский городской суд Челябинской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,
 
    при секретаре Рубцовой О.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миасского отделения (на правах управления) Челябинского отделения НОМЕР к Кобякову Дмитрию Сергеевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
у с т а н о в и л::
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Миасского отделения (на правах управления) Челябинского отделения НОМЕР ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Кобякову Д.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДАТА НОМЕР в размере ...., расторжении кредитного договора НОМЕР от ДАТА, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере .....
 
    В обоснование исковых требований указал, что ДАТА между ОАО «Сбербанк России» и Кобяковым Д.С. заключен кредитный договор № .... Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... с начислением процентов за пользование кредитными по ДАТА. Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил. В нарушение условий кредитного договора Кобяков Д.С. не вносит платежи по кредиту, задолженность по состоянию на ДАТА составляет ...., в том числе: неустойка до ДАТА в размере ...., просроченные проценты до ДАТА – ...., просроченный основной долг по Кредитному договору- .....
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассматривать в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчик Кобяков Д.С. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ...., в том числе: неустойка до ДАТА в размере ... просроченные проценты на ДАТА – ...., просроченный основной долг по Кредитному договору- ...., и расходов по уплате госпошлины в сумме .... признал полностью.
 
    Заслушав ответчика,исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 309,310, 809-811 Гражданского кодекса РФ.
 
    В судебном заседании ответчик исковые требования признал, право признания иска ответчиком предусмотрено ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ. В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ судом принято признание ответчиком исковых требований, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы истца в размере ...
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Кобяковым Дмитрием Сергеевичем.
 
    Взыскать с Кобякова Дмитрия Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миасского отделения (на правах управления) Челябинского отделения НОМЕР ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ...., в том числе: неустойка до ДАТА в размере ...., просроченные проценты на ДАТА – ... просроченный основной долг по Кредитному договору- ...
 
    Взыскать с Кобякова Дмитрия Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миасского отделения (на правах управления) Челябинского отделения НОМЕР ОАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины .....
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
 
    Председательствующий: