Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-321/2014
Решение по гражданскому делу
Гражданское дело № 2-321/2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче материалов гражданского дела по подсудности
26 мая 2014 года город Липецк
Мировой судья судебного участка № 23 Левобережного округа города Липецка Быкова Е.А., при секретаре Обуховой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по иску ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» к Ушаковой Ж.В. о взыскании задолженности по квартплате по подсудности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Ушаковой Ж.В. о взыскании задолженности по квартплате, указывая, что по адресу ХХХ, истцом осуществляется поставка коммунальных ресурсов (теплоснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение). Свои обязательства по поставке услуг энергетическая компания выполнила, ответчик Ушакова Ж.В. их оплату в период с ХХХ года по ХХХ года производила нерегулярно, в связи с чем за ней образовалась задолженность в размере ХХХ рублей ХХХ копеек, которую истец и просит взыскать с ответчика в свою пользу.Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме ХХХ рублей.
Данное дело не может быть рассмотрено мировым судьёй судебного участка № 23 Левобережного округа города Липецка по следующим основаниям.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из представленной ответчиком Ушаковой Ж.В. копии паспорта, с ХХХ года она зарегистрирована по адресу ХХХ.
Таким образом, иск ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» к Ушаковой Ж.В. о взыскании задолженности по квартплате принят к производству мировым судьёй судебного участка № 23 Левобережного округа города Липецка с нарушением правил подсудности, что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ влечёт передачу дела, возбужденного по данному иску, соответствующему мировому судье по месту жительства ответчика.
С учётом изложенного, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье по месту жительства ответчика Ушаковой Ж.В. - ХХХ, то есть мировому судье судебного участка № 2 Левобережного округа города Липецка.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется письменное заявление.
Ответчик Ушакова Ж.В. в судебное заседание также не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Вместе с тем, суд считает возможным вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности другому мировому судье рассмотреть в их отсутствие. Оснований, препятствующих разрешению данного вопроса, у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» к Ушаковой Ж.В. о взыскании задолженности по квартплате передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Левобережного округа города Липецка для рассмотрения по существу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Левобережный районный суд города Липецка через мирового судью судебного участка № 23 Левобережного округа города Липецка в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Мировой судья Е.А. Быкова