Решение от 12 февраля 2014 года №2-321/2014

    Дело № 2-321/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Камышин                                                                 12 февраля 2014 года
 
    Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи                              Коваленко Н.Г.,
 
    при секретаре                                                           Поповой Д.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Ляпиной Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к Ляпиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что в соответствии с кредитным договором № № .... от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным между ОАО КБ «Пойдем!» и Ляпиной Л.В., банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плата за кредит начисляется по ставке <данные изъяты> в день. С ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита плата за кредит начисляется по ставке <данные изъяты>. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется <данные изъяты> каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. согласно п. Е кредитного договора страховая сумма на дату заключения договора личного страхования равна сумме кредита, увеличенной на <данные изъяты> Страховая премия составляет <данные изъяты> страховой суммы в год. Оплачивается единовременно в день получения кредита.
 
    Пунктом 3.4.4 Правил ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через 60 месяцев с даты перечисления денежных средств на счет заемщика. Согласно мемориальному ордеру № .... денежные средства были перечислены заемщику ДД.ММ.ГГГГ гола.
 
    Начиная с августа <данные изъяты> года Ляпина Л.В. перестала исполнять свои обязанности по заключенному сторонами кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций. Однако заемщиком данное требование исполнено не было.
 
    Согласно кредитному договору в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту взимается пеня в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника перед банком по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по процентам <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> по просроченному кредиту <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам <данные изъяты>.
 
    Просят взыскать с Ляпиной Л.В. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №№ .... от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    Истец ОАО КБ «Пойдем!», будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО5 просит суд рассмотреть дело без его участия, не возражает о рассмотрении дела в заочном порядке.
 
    С учетом ст. 167 п. 5 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, поскольку стороны вправе просить суд о рассмотрении дела без его участия.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Из адресной справки, представленной отделом УФМС России по .... следует, что Ляпина Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ...., зарегистрирована по адресу: ...., с. ...., ..... Однако, судебное извещение, направленное по вышеуказанному адресу, возвратилось ДД.ММ.ГГГГ в суд с указанием: выбытие адресата по новому адресу: ...., .... ..... Согласно сведениям домовой книги, представленной администрацией .... сельского поселения и телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик Ляпина Л.В. снята с регистрации по адресу: ...., с. ...., .... ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирована по адресу: ...., ...., ...., ..... Извещение о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу на ДД.ММ.ГГГГ направлено Ляпиной Л.В. по вышеуказанным адресам заказными письмами с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ.
 
    Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № .... от ДД.ММ.ГГГГ, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.
 
    Из материалов дела следует, что извещения, направленные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Ляпиной Л.В., как регистрируемые почтовые отправления, возвращены в суд за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В связи с изложенным, уклонение Ляпиной Л.В. от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.
 
    На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № .... "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Учитывая, что Ляпина Л.В. дважды в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в её отсутствие в заочном производстве.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью. При этом суд исходит из следующего.
 
    В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно кредитному договору № №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> 000 рублей на срок 60 месяцев. По условиям договора проценты за кредит начисляются на остаток долга по кредиту. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плата за кредит начисляется по ставке <данные изъяты> в день. С ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита плата за кредит начисляется по ставке <данные изъяты> в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.
 
    Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется <данные изъяты> каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>
 
    В случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Перечисление истцом суммы займа и получение Ляпиной Л.В. денежной сумму в размере <данные изъяты> руб. подтверждается мемориальным ордером № .... от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером № .... от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно выписки по счету просрочки основной задолженности, представленной истцом, усматривается, что ответчик Ляпина Л.В. свои обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.
 
    Исходя из представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника перед банком составляет: <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по процентам <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> руб., пени по просроченному кредиту <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам <данные изъяты>
 
    Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, так как данный расчет верен арифметически, соответствует требованиям закона и договору займа. При проверке расчета суд также учитывает график платежей и имеющиеся в деле выписки по ссудному счету и по счету просрочки основной задолженности.
 
    Согласно 3.4.4 кредитного договора ОАО КБ «Пойдем!» при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, банк высылает клиенту уведомление, в котором указывается общая суммы задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения). В случае если клиентом не исполнено требование банка о досрочном возврате кредита в установленный в уведомлении срок, проценты за кредит прекращают начисляться со дня следующего, за днем истечения установленного в уведомлении срока.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Ляпиной Л.В. было направлено требование (исх. №<данные изъяты>) о погашении образовавшейся задолженности в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается почтовой квитанцией.
 
    В настоящее время образовавшаяся задолженность Ляпиной Л.В. не погашена.
 
    Таким образом, исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Положения ст. 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В данном случае, расходами истца являются государственная пошлина, оплаченная ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № .... в размере 4620,10 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика, так как исковые требования удовлетворены в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Ляпиной Л. В. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № № .... от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по процентам <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> руб., пени по просроченному кредиту <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Ляпиной Л. В. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Камышинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                                                     Н.Г. Коваленко