Решение от 03 сентября 2014 года №2-321/2014

    Дело № 2-321/2014                                                                                    
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Нижний Ломов                                                         03 сентября 2014 года
 
    Нижнеломовский районный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Булаева Г.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Рыгаловой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Ембулаеву В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Ембулаеву В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ОАО «МДМ Банк» и Ембулаевым В.В., последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 21, 5% годовых с окончательным возвратом всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору путём перечисления всей суммы кредита ДД.ММ.ГГГГ на счёт Ембулаева В.В., что подтверждается выпиской по счёту № Согласно графику возврата кредита по частям установлена обязанность Ембулаева В.В. как заёмщика погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путём осуществления ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей не позднее 28 числа каждого месяца, что Ембулаевым В.В. соблюдалось. Однако с ДД.ММ.ГГГГ он перестал исполнять свои обязанности, установленные кредитным договором, что повлекло изменение банком в одностороннем внесудебном порядке срока возврата всей суммы кредита и начисленных процентов путём направления Ембулаеву В.В. соответствующего уведомления-требования о досрочном исполнении кредитных обязательств (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Дата окончательного возврата всей суммы задолженности была определена ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование Ембулаевым В.В. не выполнено, сумма задолженности не погашена.
 
    На основании изложенного истец просит взыскать с Ембулаева В.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которой <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек - сумма задолженности по кредиту, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - сумма задолженности по процентам; возврат оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Представитель истца ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Ембулаев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (направленные повестки по месту жительства возвратились с отметкой «истёк срок хранения). Сведения об уважительности неявки в судебное заседание не представил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, и с его согласия в порядке заочного производства.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
 
    Исходя из п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета, банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (п. 3 ст. 421 ГК РФ), поскольку в силу п. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если иное не предусмотрено договором банковского счета.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления (оферты) Ембулаева В.В. на получение кредита по продукту «Стандарт» и заключение договора банковского счета между ним и ОАО «МДМ Банк» был заключен договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 21,5% годовых с окончательным возвратом всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исходя из условий заявления (оферты) на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, подписав его, Ембулаев В.В. тем самым подтвердил, что указанное заявление следует рассматривать как предложение о заключении кредитного договора, а также согласился, что после получения банком указанного в заявлении предложения, оно приобретает характер оферты, при этом датой акцепта банком оферты и моментом заключения кредитного договора является момент зачисления денежных средств на его счет.
 
    Во исполнение обязательств по договору денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ перечислены ОАО «МДМ Банк» на счет Ембулаева В.В., что подтверждается выпиской по счету №, открытого на имя ответчика.
 
    Согласно заявлению (оферте) на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ Ембулаев В.В. был ознакомлен и согласен с Условиями кредитования, параметрами кредита (раздел Б заявления (оферты)), порядком кредитования, возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, штрафных санкций.
 
    В соответствии с графиком возврата кредита по частям по кредитному договору № погашение суммы кредита и платы за его использование производится заемщиком начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного погашения - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в последний месяц - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Согласно Условиям кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Стандарт» погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными равными по сумме (аннуитетными) платежами, включающие в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту (пункт 3.4.). Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно со дня, следующего за датой выдачи кредита (под ней согласно п.3.3 Условий понимается дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного счета и зачислена на банковский счет заемщика), по дату окончания срока действия кредитного договора, указанную как дата окончательного погашения кредита (пункт 3.5 Условий). Проценты за пользование кредитом рассчитываются на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком, и уплачиваются заемщиком в размере и сроки, указанные в графике (пункт 3.6. Условий).
 
    Согласно пункту 6.1 названный Условий в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или нарушения срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленных условиями кредитного договора, графиком, либо измененных по требованию банка в одностороннем внесудебном порядке в случаях, предусмотренных п.5.2 настоящих Условий, задолженность заемщика перед банком по соответствующей сумме считается просроченной, и банк вправе начислить заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности:
 
    - 300 рублей в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов;
 
    - 1000 рублей при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа;
 
    - 3000 рублей в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;
 
    -1000 рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик Ембулаев В.В. обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, нарушает сроки возврата денежных средств, что привело к образованию задолженности.
 
    Истцом представлен расчет, составленный согласно условиям кредитного договора, в соответствии с которым общий размер задолженности по кредиту составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: сумма задолженности по кредиту - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по процентам - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Расчет задолженности истцом произведен правильно, исходя из периода просрочки, процентной ставки в 21,5 % годовых, с учетом выплаченных сумм.
 
    Учитывая, что договор между сторонами заключен в офертно-акцептной форме, ответчиком обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняются, банку предоставлено право взыскания задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Ембулаева В.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).
 
    Истцом, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «МДМ Банк» к Ембулаеву В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Ембулаева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: сумма задолженности по кредиту - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по процентам - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Разъяснить Ембулаеву В.В., что он вправе подать в Нижнеломовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                                          Г.В. Булаев