Решение от 21 января 2014 года №2-321/2014

Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: 2-321/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-321/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
Красноармейский районный суд г. Волгограда
 
    в составе: председательствующего судьи Артемчука В.И.,
 
    при секретаре Ляшенко А.Н.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Ренскова А.А.,
 
    21 января 2014 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадышниковой ФИО9 к Администрации Волгограда, Департаменту по жилищной политики Администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кадышникова И.В. обратилась в суд с иском к Администрации Красноармейского района г. Волгограда об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
 
    В обоснование иска указала, что 10 апреля 2002 года умерла ее бабушка Кадышникова А.В. Завещание ею составлено не было. На момент смерти ее бабушке на праве собственности принадлежало ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> с холодной пристройкой, тамбуром, крыльцом, летней кухней, тремя сараями, туалетом, калиткой, воротами, забором на земельном участке. По закону наследником первой очереди на тот момент являлся отец истца ФИО2 В.Ю., который в течение установленного законом срока не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Также Кадышникову В.Ю. на праве собственности принадлежала ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> с холодной пристройкой, тамбуром, крыльцом, летней кухней, тремя сараями, туалетом, калиткой, воротами, забором на земельном участке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 В.Ю. умер, наследником которого она является. Однако, в течение установленного законом срока она к нотариусу не обратилась с заявлением о принятии наследства. Фактически после смерти отца истец приняла наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Проживает в указанном доме, осуществляет его ремонт, несет все расходы по его содержанию, оплачивает налоги, ведет приусадебное хозяйство на земельном участке.
 
    Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее родной бабушки Кадышниковой ФИО15 и ее отца Кадышникова ФИО16 и признать за ней право собственности на домовладение <адрес> с холодной пристройкой, тамбуром, крыльцом, летней кухней, тремя сараями, туалетом, калиткой, воротами, забором на земельном участке с кадастровым номером 34:34:08:150:4.
 
    В ходе рассмотрения настоящего дела определением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ненадлежащего ответчика <адрес> на надлежащих Администрацию Волгограда, Департамент по жилищной политике Администрации Волгограда.
 
    Истец Кадышникова И.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Ренсков А.А. заявленные требования истца поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
 
    В судебное заседание представитель ответчика - Администрации г. Волгограда не явился, не представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В судебное заседание представитель ответчика – Департамента по жилищной политике Администрации г. Волгограда не явился, не представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации г. Волгограда и представителя Департамента по жилищной политике Администрации г. Волгограда.
 
    В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца Ренскова А.А., исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании ст. 1 Протокола №1 «Европейской Конвенции по правам человека» никто не может быть лишён своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
 
        На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
    Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Кадышникова А.В., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 8).
 
    Как следует из копии свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кадышниковой А.В. на праве собственности принадлежало ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> с холодной пристройкой, тамбуром, крыльцом, летней кухней, тремя сараями, туалетом, калиткой, воротами, забором на земельном участке с кадастровым номером 34:34:08:150:4 (л.д. 6).
 
    Завещания Кадышниковой А.В. составлено не было, наследственное дело не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса Смолиной Т.П. на запрос суда.
 
    Наследником первой очереди на тот момент являлся ФИО2 В.Ю., который в течение установленного законом срока не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
 
    Как следует из копии свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кадышникову В.Ю. на праве собственности принадлежало ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> с холодной пристройкой, тамбуром, крыльцом, летней кухней, тремя сараями, туалетом, калиткой, воротами, забором на земельном участке с кадастровым номером 34:34:08:150:4 (л.д. 7).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 В.Ю. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 10).
 
    Наследником первой очереди имущества Кадышникова В.Ю. является Кадышникова И.В. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 11).
 
    Согласно пп. 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
 
    В соответствии с нормами п. 2 ст. 1152 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии с нормами п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    В соответствии с положениями п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
 
    В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
 
    Также суд находит убедительными доводы представителя истца Ренскова А.А. о том, что истец Кадышникова И.В. приняла наследство после смерти своей бабушки Кадышниковой А.В. и своего отца Кадышникова В.Ю., поскольку она приняла наследственное имущество в виде домовладения, предметов мебели, посуды, предметов домашнего обихода. Таким образом, фактически приняв наследство, она пользовалась им, несла расходы по его содержанию, что подтверждается квитанциями об оплате жилья и коммунальных услуг.
 
    Так согласно ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.
 
    В силу статьи 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года предусмотрено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда.
 
    Основанием для регистрации права собственности в порядке наследования на спорный жилой дом в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области является решение суда.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым иск удовлетворить, поскольку истец фактически приняла наследство, поскольку постоянно проживала в спорном доме. что нашло свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кадышниковой ФИО10 к Администрации Волгограда, Департаменту по жилищной политики Администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Кадышниковой ФИО12 наследства в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ее отца Кадышникова ФИО13 и ее бабушки Кадышниковой ФИО11.
 
    Признать за Кадышниковой ФИО14 право собственности на домовладение <адрес>, холодной пристройкой, тамбуром, крыльцом, летней кухней, тремя сараями, туалетом, калиткой, воротами, забором на земельном участке с кадастровым номером 34:34:08:150:4.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированный текст заочного решения изготовлен 27 января 2014 года.
 
    Председательствующий: подпись. В.И Артемчук
 
    Копия верна: Судья В.И. Артемчук
 
 
        Секретарь Ляшенко А.Н.
 
    Решение суда не вступило в законную силу:______________
 
    Судья В.И. Артемчук
 
 
    Секретарь Ляшенко А.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать