Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-321/2014
Дело № 2-321/2014
Определение
с. Усть-Кан 9 июля 2014 г.
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шадеевой С.А.,
при секретаре Тайтовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к ОАО «Усть-Канская сельхозтехника», Мызину А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество,
установил:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ОАО «Усть-Канская сельхозтехника», Мызину А.Ф. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме (данные изьяты) рублей, обращении взыскания на имущество: земельный участок, транспортные средства, принадлежащие ОАО «(данные изьяты)», на транспортное средство, принадлежащее Мызину А.Ф., установлении порядка реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов в соответствии с действующим законодательством, расходов по уплате госпошлины в сумме (данные изьяты) рубля.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ОАО «Усть-Канская сельхозтехника», Мызина А.Ф. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № об открытии кредитной линии от ******* в сумме (данные изьяты) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме (данные изьяты) рублей, вынести определение о возврате излишне оплаченной госпошлины в сумме (данные изьяты) рублей.
В последующем представитель истца от исковых требований отказался в полном объеме, поскольку задолженность по кредитному договору погашена, просил отменить обеспечительные меры в виде ареста на имущество.
В судебном заседании ответчик Мызин А.Ф. с прекращением производства по делу согласился.
Суд, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 220, 144 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к ОАО «Усть-Канская сельхозтехника», Мызину А.Ф. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение 15 дней через Усть-Канский районный суд.
Судья С.А. Шадеева
