Дата принятия: 23 января 2014г.
Номер документа: 2-32(1)/2014
Дело № 2-32(1)/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2014 года г. Ртищево
Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Ястребовой О.В.,
при секретаре Жевак О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала к Салазкину А.И., Салазкиной Н.П., Севостьянову А.А., Маслову Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») в лице Саратовского регионального филиала обратился в суд с иском к Салазкину А.И., Салазкиной Н.П., Севостьянову А.А., Маслову Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что 19 июня 2009 года истец с Салазкиным А.И., Салазкиной Н.П. заключил кредитный договор №. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщикам денежные средства в сумме <данные изъяты>, а заемщики солидарно обязуются возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17 % годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен 10 июня 2014 года. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. В плановую дату 12 августа 2013 года заемщиками не обеспечено надлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга и процентов, что привело к возникновению просрочки. С 12 августа 2013 года образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. На 09 декабря 2013 года задолженность составляет <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>, по уплате процентов за пользование кредитом за период с 12 августа 2013 года по 09 декабря 2013 года – <данные изъяты>, а начиная с 10 декабря 2013 года на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле; пени за просроченную задолженность по основному долгу за период с 11 сентября 2013 года по 09 декабря 2013 года в размере <данные изъяты> 33 копейки, пени на просроченную задолженность по процентам с 13 августа 2013 года по 09 декабря 2013 года в размере <данные изъяты> 31 копейка.
В обеспечение обязательств по кредитному договору с Масловым Ю.Ю. и Севостьяновым А.А. были заключены договора поручительства, на основании которых они приняли на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение обязательств заемщиками. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору: сумма основного долга – <данные изъяты>; по уплате процентов за пользование кредитом за период с 12 августа 2013 года по 09 декабря 2013 года – <данные изъяты>, а начиная с 10 декабря 2013 года на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 18%, поделенное на количество календарных дней в году; пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с 11 сентября 2013 года по 09 декабря 2013 года в размере <данные изъяты> 33 копейки, пени на просроченную задолженность по процентам с 13 августа 2013 года по 09 декабря 2013 года в размере <данные изъяты> 31 копейка; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 13 копеек.
Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Коргунов О.Н. в судебное заседание не явился. Согласно письменного заявления отказался от заявленных требований в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности по кредитному договору на 09 декабря 2013 года в размере <данные изъяты> 26 копеек, судебных расходов в размере <данные изъяты> 13 копеек. Просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Ответчик Салазкин А.И. в судебном заседании не возражал против отказа истца от иска указывая, что задолженность по кредитному договору и государственная пошлины были ими оплачены истцу в полном объеме.
Ответчики Салазкина Н.П., Севостьянов А.А., Маслов Ю.Ю., будучи извещенными о времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя истца, ответчиков.
Суд, заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены, о чем отражено в заявлении представителя истца.
Суд полагает возможным принять отказ представителя истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ представителя истца Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала от иска Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала к Салазкину А.И., Салазкиной Н.П., Севостьянову А.А., Маслову Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала к Салазкину А.И., Салазкиной Н.П., Севостьянову А.А., Маслову Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовской областной суд в течение пятнадцати дней через Ртищевский районный суд Саратовской области.
Судья
