Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-321/2014
Дело №2-321/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2014 года г. Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Луганцевой Ю.С.,
при секретаре Птицыной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Елецкого района Липецкой области, действующий в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Елецкий Агрокомплекс» о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Елецкого района, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском ООО «Елецкий Агрокомплекс» о понуждении к совершению действий в котором просил обязать ответчика разработать и представить в Управление экологии и природных ресурсов Липецкой области план природоохранных мероприятий на 2014 г. Свои требования обосновал тем, что прокуратурой Елецкого района Липецкой области проведена проверка исполнения ООО «Елецкий Агрокомплекс» требований законодательства об отходах производства и потребления. Проверкой установлено, что требования законодательства не выполняются. На основании изложенного, просил суд обязать ООО «Елецкий Агрокомплекс» разработать и представить в Управление экологии и природных ресурсов Липецкой области план природоохранных мероприятий на 2014 г.
В судебном заседании помощник прокурора Климанова А.Г. представила заявление об отказе от иска к ООО «Елецкий Агрокомплекс» в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований, представила план природоохранных мероприятий на 2014 г. ООО «Елецкий Агрокомплекс».
Представитель ответчика – ООО «Елецкий Агрокомплекс» Блинникова Е. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке, ранее ссылалась на разработку ответчиком плана природоохранных мероприятий на 2014 г. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
По настоящему делу суд принимает отказ истца от иска, поскольку он заявлен с соблюдением указанных процессуальных норм, положений ч.2 ст. 45 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Производство по делу по иску прокурора Елецкого района Липецкой области действующий в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Елецкий Агрокомплекс» о понуждении к совершению действий прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15-ти дней через Елецкий районный суд.
Судья Ю.С. Луганцева
