Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-321/2014
Дело № 2-321/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2014 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
при секретаре Галимулиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурыгиной Т.П. к Никитиной А.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
*** года к производству Кировградского городского суда Свердловской области принято исковое заявление Мурыгиной Т.П. к Никитиной А.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
В обоснование иска истец Мурыгина Т.П. указала следующее: она является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, город Верхний Тагил, пос. Половинный. Ответчик Никитина А.Н. также является собственником 1/2 доли в праве собственности на указанное жилое помещение. Ответчик нарушает ее (истца) права, отказывается передать ключи от квартиры. Просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании жилым помещением, а именно выдать дубликат ключей, а также запретить ответчику менять замок входной двери без уведомления.
В силу пункта 7 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.
Согласно правовой позиции Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в ответах на вопросы судов по применению норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 24 марта 2004 года, устранение препятствий в пользовании является одним из элементов определения порядка пользования, соответственно, дела с требованиями об устранении препятствий в пользовании имуществом также подсудны мировым судьям.
Из разъяснений, изложенных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что, принимая во внимание, что жилое помещение законом отнесено к недвижимому имуществу (часть 2 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации), мировым судьям в силу пункта 7 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду.
Из материалов дела установлено, что стороны являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Свердловская область, город Верхний Тагил, пос. Половинный. Спор между сторонами о праве на это жилое помещение отсутствует.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При установленных судом обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Кировградского судебного района Свердловской области, против чего в судебном заседании не возражали обе стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Мурыгиной Т.П. к Никитиной А.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Кировградского судебного района Свердловской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья: Е.В. Альшевская
