Решение от 07 февраля 2013 года №2-32(1)/2013г.

Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Номер документа: 2-32(1)/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-32(1)/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
(заочное)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 февраля 2013 года р.п. Базарный Карабулак
 
    Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области
 
    в составе председательствующего судьи Чибисовой И.Н.,
 
    при секретаре Темновой И.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Беляеву Ю.В. о взыскании денежных средств по договору,
 
    установил:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что 29 февраля 2012 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. По программе кредитования истец предоставил ответчику кредит в размере 122 000 рублей под 12,99% годовых на срок 2 года. Сумма кредита и процентов должны уплачиваться ежемесячно не позднее 29 числа каждого месяца, в размере 7 100 рублей 00 копеек. Заемщик не выполняет принятые на себя обязательства, поэтому ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать 124 594 руб. 85 коп.: из которых 103 374 руб. 04 коп. - основной долг; 4 170 руб. 06 коп.- проценты за пользование кредитом; 12 512 руб. 98 коп. – начисленные неустойки; 4 537 руб. 77 коп. – комиссия за обслуживание текущего счета и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 691 руб. 90 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, на рассмотрение дела в заочном судопроизводстве согласен, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Беляев Ю.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С согласия представителя истца дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела усматривается, что 29 февраля 2012 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Беляевым Ю.В. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме 122 000 рублей под 12,99 % годовых на срок 2 года, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора (л.д.11-12).
 
    29 февраля 2012 года кредит выдан в сумме 122 000 руб.00 коп., что подтверждается справкой по счету (л.д.8) и не оспорено ответчиком.
 
    Согласно п.п.2.7, 2.8 общих условий предоставления Персонального кредита, клиент за пользованием кредита уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в анкете-заявлении. Проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной графиком погашения (л.д.15).
 
    В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Обязанность ответчика как заемщика по возврату денежных средств установлена ст.ст. 810,819 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    До настоящего времени кредит заемщиком не погашен, поэтому сумма остатка основного долга 103 374 руб. 04 копеек подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Договором предусмотрены проценты на сумму займа в размере 12,99% годовых. Ответчик не оспорил, что проценты по договору им не погашены.
 
    Следовательно, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в сумме 4 170 руб. 06 коп.
 
    В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку.
 
    Договором № № от 29 февраля 2012 года и общими условиями предоставления персонального кредита (п. 5.1) предусмотрена обязанность заемщика уплатить кредитору неустойку при нарушении срока возврата суммы основного долга по окончанию срока действия кредитного договора.
 
    В судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения Беляевым Ю.В. условий кредитного договора. По состоянию на 10 декабря 2012 года задолженность по кредитному договору составляет 124 594 руб. 85 копеек: из которых 103 374 руб. 04 коп. - основной долг; 4 170 руб. 06 коп.- проценты за пользование кредитом; 12 512 руб. 98 коп. – начисленные неустойки; 4 537 руб. 77 коп. – комиссия за обслуживание текущего счета.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 691 рубль 90 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Беляева Ю.В. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору: из которых 103 374 руб. 04 коп. - основной долг; 4 170 руб. 06 коп.- проценты за пользование кредитом; 12 512 руб. 98 коп. – начисленные неустойки; 4 537 руб. 77 коп. – комиссия за обслуживание счета и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 691 руб. 90 коп, а всего 128 286 (сто двадцать восемь тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 75 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья: И.Н.Чибисова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать