Решение от 21 мая 2013 года №2-321/2013г.

К делу № 2-321/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Станица Каневская Краснодарского края 21 мая 2013 года
 
    Судья Каневского районного суда Краснодарского края Зуев Б.Н.,
 
    с участием истицы Деркач Т.М.,
 
    представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Каневском районе, Бойченко Л.Н., действующей по доверенности,
 
    при секретаре Мовчан Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деркач Т.М. к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) РФ в Каневском районе Краснодарского края о признании незаконным отказа коллегиальной комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в Каневском районе о назначении досрочной пенсии по старости,
 
УС Т А Н О В И Л:
 
        Истица обратилась в Каневской районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что комиссия по назначению, перерасчету и выплате пенсий, отказала ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с недостаточностью необходимого страхового стажа на работе, связанной с педагогической деятельностью.
 
    При этом из её стажа работы, дающего право на досрочную пенсию по старости, необоснованно были исключены периоды ее работы в Каневской ДЮСШ в качестве тренера – преподавателя по спортивной акробатике. Отказ в назначении досрочной пенсии по старости нарушает её права на пенсионное обеспечение, установленные ст. 39 Конституции РФ.
 
        В судебном заседании истица своё исковое заявление поддержала, дала пояснения по обстоятельствам дела.
 
         Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала полностью, возражая относительно иска, пояснила, что истице оказано в назначении пенсии досрочно правомерно, поскольку спорные периоды в этой должности начиная с ДД.ММ.ГГГГ засчитываются в выслугу лет при условии, если на указанную дату гражданин выработал выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и в других учреждениях для детей не менее 16 лет 8 месяцев, однако данное условие не выполнено. Просила в удовлетворении требований отказать.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В соответствии с ч.1 ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, суд назначает экспертизу.
 
        По данному делу была проведена экспертиза условий труда, согласно заключению эксперта № 2/КН от 19.04.2013 г. – дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, в соответствии с подпунктом 90 пункта 1 статьи 27 ФЗ № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Деркач Т.М. на дату обращения не выработан.
 
    Стороны в судебном заседании с заключением экспертизы согласились, выводы эксперта не оспаривали. В связи с чем, письменное экспертное заключение, суд оценивает наряду с другими доказательствами по делу, поскольку данное заключение стороны не опровергли, в виду чего у суда есть основания полагать, что это доказательство признано истцом. У суда не вызывает сомнений в правильности и обоснованности выводов экспертов.
 
        При таких обстоятельствах постановление № 697 от 02.11.2012 года комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФ РФ (государственного учреждения) в Каневском районе Краснодарского края, об отказе в назначении досрочной пенсии Деркач Т.М. вынесено обосновано, в связи с чем, суд не находит оснований для признания его незаконным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении иска Деркач Т.М. к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) РФ в Каневском районе Краснодарского края о признании незаконным отказа коллегиальной комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в Каневском районе о назначении досрочной пенсии по старости - отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.
 
    Судья