Решение от 20 августа 2013 года №2-321/2013

         Дело № 2 - 321/2013                                                                                                                                                                                                                         
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации                                  
 
        г. Горнозаводск                                                                                   20 августа 2013 года
 
 
        Горнозаводский федеральный районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Меркурьева С.А.,
 
        с участием заявителя Илюшечкиной Н.М.,
 
        представителя заявителя Гафитуллиной Г.В.,
 
        заинтересованного лица Солодовниковой Т.С.,
 
        при секретаре Федорович С.Ю.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Илюшечкиной Нины Михайловны об изменении постановления судебного пристава-исполнителя, о снижении размера удержаний по исполнительному документу с 50 % до 10 %,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        Заявитель Илюшечкина Н.М. просит изменить постановление судебного пристава-исполнителя от "ДАТА" об обращении взыскания на пенсию, снизить размер удержания из пенсии с 50 % до 10 %. В обоснование своих требований указывает, что ее материальное положение тяжелое, единственным источником дохода является пенсия, она не в состоянии ежемесячно выплачивать по 50% пенсии, которая составляет "СУММА" рублей.
 
    В судебном заседании заявитель Илюшечкина Н.М. на требованиях заявления настаивает, суду пояснила, что в отношении нее было возбуждено исполнительное производство, с пенсии высчитывают 50 %, ей остается небольшая сумма на проживание. С постановлением судебного пристава-исполнителя она не согласна, просит снизить удержание. Средства необходимы на оплату коммунальных услуг, на ежемесячное приобретение лекарственных средств, на покупку продуктов питания. Проживает одна. Единственным источником дохода является пенсия. Постановление от судебного пристава-исполнителя об удержании из пенсии она не получала, узнала об этом, когда стали выдавать половину пенсии.
 
        Представитель заявителя Гафитуллина Г.В. требования Илюшечкиной Н.М. поддерживает, суду пояснила, что Илюшечкина Н.М. материально живет очень плохо, пенсия маленькая, сейчас получает 50 % от пенсии. Просит удовлетворить требования заявителя. Постановление судебного пристава-исполнителя об установлении удержаний из пенсии Илюшечкина Н.М. не получала, узнала о вычете при получении половины пенсии, они ходили с Илюшечкиной Н.М. в пенсионный фонд, им там все сказали.
 
        Заинтересованное лицо Солодовникова Т.С. с заявленными требованиями не согласна. Суду пояснила, что оснований для удовлетворения заявления Илюшечкиной Н.М. не имеется, так как для этого нет соответствующих обоснований. Она свои деньги вложила в ремонт квартиры Илюшечкиной Н.М., Илюшечкина Н.М. живет в квартире, пользуется результатами проведенного ремонта, поэтому должна платить деньги.
 
        Судебный пристав-исполнитель в судебное не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия (л.д. 18).
 
        Суд, заслушав заявителя, представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично.
 
        Определением Горнозаводского районного суда от "ДАТА" утверждено мировое соглашение между Илюшечкиной Н.М. и Солодовниковой Т.С., по условиям которого истец Солодовникова Т.С. отказывается от своих требований в сумме "СУММА", а ответчик Илюшечкина Н.М. обязуется выплатить истцу Солодовниковой Т.С. "СУММА" рублей за произведенный ремонт в квартире из пенсии (л.д. 22-23).
 
        "ДАТА" судебным приставом-исполнителем Кудрявцевой М.Н. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Илюшечкиной Н.М. о взыскании в пользу Солодовниковой Т.С. "СУММА" рублей (л.д. 20).
 
        "ДАТА" судебным приставом-исполнителем Кудрявцевой М.Н. вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника, данное постановление и копия исполнительного документа направлены в УПФ по Горнозаводскому району для исполнения (л.д. 19). Постановлением установлено обратить взыскание на пенсию Илюшечкиной Н.М., удержания производить ежемесячно в размере 50 %.
 
        В соответствии с информацией Управления ПФ в Горнозаводском районе от "ДАТА" из пенсии Илюшечкиной Н.М. производятся удержания с "ДАТА" - в июле удержано "СУММА", в августе удержано "СУММА", всего удержано "СУММА" (л.д. 17).
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействий) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или иным лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
 
        В судебном заседании установлено, что постановление судебного пристава-исполнителя Илюшечкина Н.М. не получила.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. На основании ч. 3 ст. 68 вышеназванного закона одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу социальных правоотношений.
 
        Установленные судебным приставом-исполнителем 50 % удержания пенсии заявителя является верхним пределом размера удержаний и он может быть снижен при наличии на то уважительных причин.
 
        Судом установлено, что Илюшечкина Н.М. является пенсионеркой, ей назначена пенсия по старости в размере "СУММА" (л.д. 5).
 
        Суд считает возможным удовлетворить заявленные требования заявителя частично, снизить процент удержаний из пенсии Илюшечкиной Н.М. с 50 % до 40 % с учетом того, что она является пенсионеркой, пенсия является единственным источником дохода, снижение удержания не поставит в тяжелое материальное положение взыскателя. Суд считает, что не имеется оснований для снижения удержаний до 10 %, так как при такой ситуации будут нарушены права и интересы Солодовниковой Т.С. на реальное исполнение вступившего в законную силу судебного решения в части продолжительности его исполнения.
 
        Суд считает возможным обязать судебного пристава-исполнителя изменить постановление от "ДАТА" года, снизить процент удержания из пенсии Илюшечкиной Н.М. в пользу Солодовниковой Т.С. с 50 % до 40 %.
 
        Руководствуясь ст.ст. 198, 258 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
        Заявление Илюшечкиной Нины Михайловны удовлетворить частично.
 
        Обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Горнозаводскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Кудрявцеву Марину Николаевну снизить процент ежемесячных удержаний из пенсии Илюшечкиной Нины Михайловны в пользу Солодовниковой Татьяны Сергеевны до 40 %.
 
        Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение месяца.
 
        Судья