Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-321/2013
Дело 2-321/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2013 года г.Архангельск
Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Костылевой Е.С.,
при секретаре Лукиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседаниив г.Архангельске гражданское дело
по иску закрытого акционерного общества Банк «******» к Чеченкову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Закрытое акционерное общество Банк «******» (далее - ЗАО Банк «******», Банк) обратилось в суд с указанным иском, обосновав его тем, что 15 ноября 2010 года между Банком и Чеченковым К.А. заключён кредитный договор №*** на сумму ****** рублей под 21,90% годовых со сроком погашения до 15 ноября 2012 года. Однако обязательства по погашению кредита Чеченков К.А. исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей. По состоянию на 4 декабря 2012 года сумма задолженности составила ****** рублей ****** копеек, включая просроченный основной долг - ****** рублей, проценты за пользование кредитом - ****** руб. ****** коп., просроченные проценты - ****** руб. ****** коп., пени за нарушение срока возврата основного долга - ****** руб. ****** коп., пени за несвоевременное гашение процентов - ****** руб. ****** коп. Указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ****** рублей ****** копеек, истец просил взыскать с ответчика.
Истец ЗАО Банк «******» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Чеченков К.А. о времени и месте рассмотрения дела извещён, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Согласно п.2 ст.819 и п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с ч.1 ст.330, ст.331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В судебном заседании установлено, что 15 ноября 2010 года между Банком и Чеченковым К.А. заключён кредитный договор №***, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме ****** рублей на срок до 15 ноября 2012 года под 21,90% годовых, а Чеченков К.А. обязался возвращать сумму кредита, начиная с декабря 2010 года, в соответствии с установленным сторонами графиком (л.д.15).
Сумма кредита в размере ****** рублей зачислена 15 ноября 2010 года на счет ответчика №*** (л.д.21).
В соответствии с положениями п.9.1 Условий предоставления кредита (далее - условия) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению суммы кредита в соответствии с условиями настоящих условий банк вправе потребовать, а заемщик обязан по такому требованию уплатить банку неустойку в размере, установленном тарифами банка и рассчитываемом от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случае, если тарифами банка не установлен размер неустойки, то такой размер в любом случае принимается равным 1% (одному проценту).
Со всеми условиями заключенного кредитного договора, а также с Тарифами и Условиями по кредиту Чеченков К.А. ознакомился и согласился, о чем свидетельствуют его подписи в предложении о заключении договора (л.д.14-16), заявлении-анкете на предоставление кредита (л.д.34-35), графике платежей (л.д.25).
С момента получения кредита до октября 2011 года платежи производились регулярно. Однако после этого в счёт погашения долга от ответчика Чеченкова К.А. платежи не поступали, последняя сумма перечислена в 6 октября 2013 года, после чего платежи прекратились.
На требование Банка от 21 сентября 2012 года о досрочном погашении задолженности по кредитному договору Чеченков К.А., получивший требование 12 октября 2012 года, не отреагировал (л.д.31, 32).
С учётом погашения части долга остаток задолженности, рассчитанный банком и не оспоренный ответчиком, по состоянию на 4 декабря 2012 года составил:
- по просроченному основному долгу - ****** рублей,
- по процентам за пользование кредитом - ****** рублей ****** копейка,
- по просроченным процентам - ****** рубль ****** копеек.
Кроме того, истцом начислены пени за нарушение срока возврата основного долга - ****** рублей ****** копейка, за несвоевременное гашение процентов - ****** рубля ****** копеек.
Изложенные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в исковом заявлении (л.д.5-8), расчете задолженности по кредитному договору (л.д.12-13), предложении о заключении договоров (л.д.14-16), Условиях предоставления кредита (л.д.17-20), банковском ордере №*** от 15.11.2010 года (л.д.21), выписке по счету (л.д.22-24), графике погашения кредита (л.д.25-26), уведомлении об истребовании задолженности по кредитному договору и требовании о расторжении договора (л.д.31), заявлении-анкете на предоставление кредита (л.д.34-35), уведомлении о полной стоимости кредита (л.д.37), памятке заемщика по потребительскому кредиту (л.д.38).
Размер задолженности подтверждается представленными истцом документами и ответчиком по правилам ст. 56-57 ГПК РФ не оспорен.
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных суд пришел к выводу, что Чеченков К.А. нарушил принятые на себя по кредитному договору обязательства.
Право истца требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов предусмотрено п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ.
В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на 4 декабря 2012 года: по просроченному основному долгу - 21 106 рублей, по процентам за пользование кредитом - ****** рублей ****** копейка, по просроченным процентам - ****** рубль ****** копеек.
Вместе с тем, суд считает, что пени за нарушение срока возврата основного долга - ****** рублей ****** копейка, за несвоевременное гашение процентов - ****** рубля ****** копеек, расчет которых судом проверен, является правильным, являются явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства ответчиком.
Руководствуясь ч.1 ст.333 ГК РФ и ст.404 ГК РФ, исходя из обстоятельств дела, принимая во внимание возражение ответчика, компенсационную природу неустойки, период просрочки исполнения договорных обязательств, являвшийся достаточно длительным, отсутствие каких-либо доказательств наличия у истца негативных последствий, наступивших от ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, а также то обстоятельство, что банк не принял разумных мер к уменьшению убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств должником, и своими действиями способствовал увеличению размера задолженности, поскольку по предоставленному в ноябре 2010 года кредиту уже в октябре 2011 года имела место просрочка платежей, а только лишь в сентябре 2012 года банк направил уведомление заемщику о необходимости погашения задолженности, после чего до января 2013 года никаких мер по принудительному взысканию долга в судебном порядке не принимал, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, за просрочку уплаты основного долга, с ****** рублей ****** копейки до ****** рублей, за просрочку уплаты процентов по кредиту - с ****** рублей ****** копеек до ****** рублей.
В удовлетворении требования о взыскании пени за просрочку оплаты кредита в размере ****** рублей ****** копейки, неустойки за просроченные проценты за пользование указанным кредитом в размере ****** рублей ****** копеек следует отказать.
При этом на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с Чеченкова К.А. в пользу ЗАО Банк «******» также следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в сумме ****** рублей ****** копеек (из расчёта ******).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск закрытого акционерного общества Банк «******» к Чеченкову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от 15 ноября 2010 года удовлетворить частично.
Взыскать с Чеченкова К.А. в пользу закрытого акционерного общества Банк «******» задолженность по кредитному договору №*** от 15 ноября 2010 года по состоянию на 4 декабря 2012 года: по просроченному основному долгу в размере ****** рублей, по процентам за пользование кредитом - ****** рублей ****** копейка, по просроченным процентам - ****** рубль ****** копеек, неустойку за просрочку оплаты кредита - ****** рублей, неустойку за просроченные проценты за пользование кредитом - ****** рублей, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - ****** рублей ****** копеек, всего - ****** рубль ****** копейки.
Закрытому акционерному обществу Банк «******» в удовлетворении требования к Чеченкову К.А. о взыскании неустойки за просрочку оплаты кредита по договору №*** от 15 ноября 2010 года в размере ****** рублей ****** копейка, неустойки за просроченные проценты за пользование указанным кредитом в размере ****** рубля ****** копеек отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева
Верно:
Судья Е.С. Костылева
