Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-321/14
Дело №2-321/14
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 апреля 2014 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Староверовой Т.И.,
при секретаре судебного заседания Леничевой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по иску ЗАО Московский коммерческий банк « Москомприватбанк» к Исаевой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
ЗАО МКБ « Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Исаевой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 28.11.2012 года между ЗАО МКБ « Москомприватбанк» и Исаевой Е.Ю. был заключен кредитный договор № ... в соответствии с которым ответчик получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов. Согласно условий Договора заемщик обязан ежемесячно до 25 числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% от общей суммы задолженности (п.6.4 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов). В нарушении условий договора, ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнила. В связи с указанными нарушениями Исаевой Е.Ю. по состоянию на ... имеет задолженность ...., которая состоит из задолженности по кредиту в размере ....; задолженности по процентам за пользование кредитом в размере ...; комиссии на несвоевременное внесение минимального платежа в размере ....; штраф ( фиксированная часть) в размере ....; штраф ( процент от суммы задолженности) в размере .... Поскольку заемщик свои обязательства по кредиту выполнил не в полном объеме, в результате чего образовалась просроченная задолженность перед Банком, истец и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте в размере ...., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ...
В судебное заседание истец ЗАО МКБ « Москомприватбанк» своего представителя не направили, письменно просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить.
Ответчик Исаевой Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
ЗАО МКБ «Москомприватбанк» против вынесения заочного решения по делу не возражали.
Суд, исследовав письменные материалы по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, в силу, которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитного счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета определяются правилами о займе и кредите.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.11.2012 года в ЗАО МКБ « Москомприватбанк» обратилась Исаева Е.Ю. с заявлением на получение кредитной карты. 28.11.2012 года между ЗАО МКБ « Москомприватбанк» и Исаевой Е.Ю. был заключен кредитный договор № ... При оформлении заявления держатель карты была ознакомлена с условиями выписки и обслуживания кредитной карты ЗАО МКБ « Москомприватбанк», условиями и тарифами ЗАО МКБ « Москомприватбанк» на выпуск и обслуживание кредитных карт. Заемщику Банком была выдана карта для целей оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Банком установлен кредитный лимит по карте в размере .... За пользование кредитом на сумму основного долга начисляются проценты в размере 30 % годовых. Условиями кредитного договора установлено, что Договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифы. Согласно условий договора заемщик обязан ежемесячно 25 числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% общей суммы задолженности (п.6.4 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов)
При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита Заемщик уплачивает Банку штрафы, пени или дополнительную комиссию размеры которых определяются Тарифами. Проценты за пользование Кредитом (в том числе Просроченным кредитом и Овердрафтом), предусмотренные Тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца.
Как установлено в суде, и усматривается из анкеты-заявления Исаевой Е.Ю. к Условиям и правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» от 28.11.2012 и на получение кредитной карты «Универсальная», имеется подпись клиента- Исаевой Е.Ю., что подтверждает ее согласие с условиями и правилами предоставления банковских услуг и Тарифами банка.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по счету заемщика.
В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В нарушении обязательств по договору ответчик Исаева Е.Ю. неоднократно не исполняла свои обязанности по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности по договору № ...
До настоящего времени задолженность по договору №... ответчиком Исаевой Е.Ю. перед ЗАО МКБ « Москомприватбанк» не погашена.
Сумма задолженности Исаевой Е.Ю. по договору № ... составила в размере ...., которая состоит из задолженности по кредиту в размере ....; задолженности по процентам за пользование кредитом в размере ... комиссии на несвоевременное внесение минимального платежа в размере ... штраф ( фиксированная часть) в размере ....; штраф ( процент от суммы задолженности) в размере ... что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 23.01.2014 (л.д.5-6).
Расчет задолженности, составленный истцом, судом проверен и признан правильным. Данный расчет ответчиком не оспаривался. Доказательств обратного суду не представлено.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.
Учитывая то, что денежное обязательство заемщиком надлежащим образом не выполнено, истцом существенно нарушены условия договора, требование истца о взыскании суммы задолженности по кредиту и процентов заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, а именно необходимо взыскать с ответчика Исаевой Е.Ю. в пользу ЗАО МКБ « Москомприватбанк» сумму задолженности по кредитному договору № ... года в размере ...
В силу ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в общей сумме .... (в качестве возврата госпошлины- л.д.7) также подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк « Москомприватбанк» к Исаевой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Исаевой Е.Ю., ... года рождения, уроженки ... зарегистрированной и проживающей по адресу: ... в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк», расположенного по адресу: ... задолженность по кредитному договору № ... года в размере ..., в том числе: задолженность по кредиту в размере ....; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ...., комиссия за несвоевременное вынесение минимального платежа в размере ....; штраф (фиксированная часть) в размере ....; штраф ( процент от суммы задолженности) в размере ..., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ... а всего взыскать в сумме ...
Направить копию настоящего заочного решения ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Разъяснить ответчику, что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, он имеет право обратиться в Судогодский районный суд с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения копии этого решения. В заявлении необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Т.И.Староверова