Решение от 17 января 2014 года №2-321/14

Р Е Ш Е Н И Е дело 2-321/14
    Именем Российской Федерации
 
Ухтинский городской суд Республики Коми В составе: судьи Корниенко М.В.,
    при секретаре Лепёшкиной Е.Д.,
 
    С участием прокурора Володиной В.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте 17 января 2014 года дело по иску Сухинской С.А. к Сухинскому А.В. о выселении,
 
    У с т а н о в и л:
 
    Сухинская С.А. обратилась в Ухтинский суд с требованием о выселении Сухинского А.В. из принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: ...., указывая, что срок сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещения, определенный на основании решения Ухтинского городского суда от <...> года, истек. В соответствии с п.1 ст. 35 ЖК РФ истец просит удовлетворить требования.
 
    В настоящее судебное заседание Сухинская С.А. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Ответчик Сухинский А.В. в судебное заседание также не явился, в письменном заявлении указал, что <...> года будет находится на вахте, по возвращении в <...> года намерен выселиться из спорной квартиры и сняться с регистрационного учета.
 
    С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, ответчик не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.
 
    Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
 
    Судом установлено: стороны состояли в браке с <...> года, брак расторгнут решением мирового судьи Я-го судебного участка г.Ухты от <...> года. В период брака <...> года сторонами приобретена спорная квартира. <...> года нотариусом г.Ухты сторонам выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю (каждому) на спорную квартиру. В тот же день <...> года Сухинский А.В. подарил принадлежащую ему 1/2 долю спорной квартиры Сухинской С.А. Истец является единоличным собственником жилого помещения, право собственности зарегистрировано в ЕГРП <...> года, запись регистрации № .....
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также имущественное положение бывшего члена семьи собственника и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
 
    Решением Ухтинского городского суда от <...> года, вступившим в законную силу, в удовлетворении исковых требований Сухинской С.А. о выселении Сухинского А.В. отказано. За Сухинским А.В. сохранено право пользования спорным жилым помещением сроком на .....
 
    В силу статей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
 
    В соответствии со статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещениям по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законом, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    В данном случае ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, срок, определенный на основании решения суда, истек, какое-либо соглашения о пользовании квартирой между сторонами отсутствует, из письменного заявления ответчика следует, что он намерен выселиться из квартиры.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца законны и обоснованны. В силу статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации Сухинский С.В. утратил право пользования жилым помещением по адресу: ...., и подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.
 
    Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 196, 198 ГПК РФ, суд
 
    Р е ш и л :
 
    Выселить Сухинского А.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: .... без предоставления иного жилого помещения.
 
    Взыскать с Сухинского А.В. в пользу Сухинской С.А. возврат государственной пошлины в размере .... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение будет составлено 22 января 2014 года.
 
    Судья - Корниенко М.В.