Решение от 27 мая 2014 года №2-321/14

    Дело № 2-321/14                                  <данные изъяты>
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Елань                                     27 мая 2014 г.
 
    Еланский районный суд Волгоградской области
 
    в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,
 
    единолично,
 
    с участием представителя ответчика Дорохина Л.И. – адвоката Гугучкина Н.М., представившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Шаминой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Дорохина Л.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Дорохина Л.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Еланское отделение» Волгоградского отделения №8621 ОАО «Сбербанк России» и Дорохина Л.И. был заключен кредитный договор №. Согласно указанному договору Дорохина Л.И. был предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев из расчета 25,50 % годовых. Бак со своей стороны исполнил свои обязательства – предоставил кредит Дорохина Л.И. в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, и в связи с этим образовалась задолженность. При несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита или уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного, долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, то есть не исполнил обязательств. Согласно кредитному договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и или уплате процентов. Таким образом, у кредитора возникает право взыскать задолженность с Заемщика Дорохиной Л.И. в судебном порядке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию: просроченные проценты <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>, итого <данные изъяты> рублей. До настоящего времени оплата не произведена, что свидетельствует об отсутствии у ответчика намерений погашать задолженность по кредиту. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Дорохиной Л.И. и взыскать с Дорохиной Л.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик Дорохинй Л.И. в судебное заседание не явилась, согласно почтовому уведомлению адресат отсутствует, место нахождение ее неизвестно, что следует из справки администрации Большеморецкого сельского поселения.
 
    Представитель ответчика Дорохиной Л.И. - адвокат Гугучкин Н.М. возражает против удовлетворения требований.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ Дорохиной Л.И. был выдан потребительский кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев из расчета 25,5 % годовых. Согласно п. 3.1, 3.2, 3.3, 4.2.3 указанно кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, то есть ежемесячно по <данные изъяты>. При несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита или уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и или уплате процентов, что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно предоставленному расчёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Дорохина Л.И. имеет задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: просроченные проценты -<данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>.
 
    Наличие у Дорохиной Л.И. задолженности также подтверждается отчетом о всех операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Дорохиной Л.И. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.
 
    Факт направления ответчику требований о досрочном возврате суммы кредита, подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, где под номером 7 значится Дорохина Л.И.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Банк со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставил кредит Дорохиной Л.И., что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик своих обязательств не исполняет, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Данное обстоятельство подтверждается движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, движением основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст.15 ч.1 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Исходя из содержания статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст.15 настоящего кодекса.
 
    Из ст.395 ГК РФ следует, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Оценив совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Дорохиной Л.И., подлежит удовлетворению, так как ответчик не исполняет взятых на себя обязательств по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.
 
    Как следует из содержания ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
 
    Поскольку при подаче искового заявления государственная пошлина была уплачена истцом, суд полагает взыскать с ответчика государственную пошлину в пользу истца. Факт уплаты государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 15, 309, 393 ГК РФ, 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Дорохина Л.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Дорохина Л.И..
 
    Взыскать с Дорохина Л.И. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 72 копейки, из которых: просроченные проценты <данные изъяты> 27 копеек, просроченный основной долг – <данные изъяты> 86 копеек, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> 77 копеек, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> 82 копейки.
 
    Взыскать с Дорохина Л.И. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 61 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение месяца.
 
    Судья: <данные изъяты>.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>