Решение от 21 апреля 2014 года №2-321/13

дело № 2-321/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Благодарный 21 апреля 2014 года
 
    Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Билык О.Р., при секретаре УваровойО.М., с участием: осужденного Акимова А.В., прокурора в лице заместителя прокурора Благодарненского района Ставропольского края РязановаИ.В., представителя ОМВД России по Благодарненскому району по доверенности ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по Благодарненскому району о продлении административного надзора в отношении Акимова А.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник отдела МВД России по Благодарненскому району обратился в Благодарненский районный суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Акимова А.В.. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГБлагодарненским районным судом в отношении Акимова А.В., ранее неоднократно судимого, установлен административный надзор сроком на два года, с установлением ряда ограничений. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГгода, конец: ДД.ММ.ГГГГгода. В период нахождения под административным надзором Акимов А.В. ограничения, возложенные на него решением суда от ДД.ММ.ГГГГнарушал. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ7 раз привлекался к административной ответственности. Просит суд продлить срок административного надзора на один год в отношении Акимова А.В., одновременно установив ему ряд ограничений.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.
 
    Осужденный Акимова А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.
 
    Прокурор в судебном заседании высказался об удовлетворении заявления и о продлении административного надзора в отношении осужденного.
 
    Суд, выслушав представителя заявителя, осужденного, прокурора, исследовав материалы дела, находит требования начальника отдела МВД России по Благодарненскому району о продлении административного надзора в отношении Акимова А.В. подлежащимиудовлетворению по следующим основаниям.
 
    Приговором районного суда от ДД.ММ.ГГГГАкимов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Определением краевого суда от ДД.ММ.ГГГГприговор районного суда от ДД.ММ.ГГГГизменен: назначено наказание в ИК общего режима.
 
    Приговором районного суда от ДД.ММ.ГГГГгода, Акимов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде трёх лет шести месяцев без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осужденный Акимов А.В. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГпо отбытию срока наказания.
 
    Решением Благодарненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление начальника отдела МВД России по Благодарненскому району об установлении административного надзора в отношении Акимова А.В. было удовлетворено. Суд установил административный надзор в отношении Акимова А.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, сроком на два года, постановив срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу. Кроме того, суд установил в отношении Акимова А.В. на срок административного надзора следующие ограничения: запретить пребывать в барах, кафе, ресторанах и ночных клубах; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 часа до 06 часов; запретить выезд за пределы города Благодарного без разрешения отдела МВД России по Благодарненскому району; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.
 
    Согласно характеристике, выданной главой муниципального образования Акимов А.В. по месту жительства характеризуется отрицательно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Акимов А.В. был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, на него было наложено административное взыскание в виде ареста; ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, на него было наложено административное взыскание в виде административного ареста; ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, на него было наложено административное взыскание в виде административного ареста; ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, на него было наложено административное взыскание в виде административного ареста; ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, на него было наложено административное взыскание в виде административного ареста; ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, на него было наложено административное взыскание в виде административного ареста; ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, на него было наложено административное взыскание в виде административного ареста.
 
    Согласно положений ст.ст.3-5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении освобождённого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождённых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений на срок от одного до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
 
    В соответствии со ст.ст.6-7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с ч.2 ст.5 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, личности Акимова А.В., который освобождён из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений (срок погашения судимости, а также того обстоятельства, что он в течение одного года после установления в отношении него административного надзора совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления административного надзора в отношении осужденного Акимова А.В. сроком на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника отдела МВД России по Благодарненскому району о продлении административного надзора в отношении Акимова А.В. удовлетворить.
 
    Продлить срок административного надзора в отношении Акимова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Благодарненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установить в отношении Акимова А.В. на срок административного надзора следующие ограничения:
 
    -запретить пребывать в барах, кафе, ресторанах и ночных клубах;
 
    -запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 часа до 06 часов;
 
    - запретить выезд за пределы Благодарненского района без разрешения отдела МВД России по Благодарненскому району;
 
    -обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия.
 
    Судья О.Р.Билык
 
    На момент публикации решение не вступило в законную силу