Определение от 29 июля 2014 года №2-3211/2014

Дело № 2-3211/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    29 июля 2014 года                                                        г.Саратов
 
    Ленинский районный суд г. Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Шостак Р.Н.,
 
    при секретаре Бухаровой Е.А.,
 
    с участием заявителя Иванова В.А, судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Саратова Бочкаревой Т.И., заинтересованного лица Наумовой Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Иванова В.А. о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Саратовской области Бочкаревой Т.И.,
 
установил:
 
    Иванов В.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Саратова Бочкаревой Т.И. о расчете задолженности по алиментам от 25.06.2014 г., обязании устранения нарушенных прав, указав в обоснование заявленного, что на основании исполнительного листа № 2-424/2008 от 04.12.2008 г., судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Саратова возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. 25.06.2014 г. судебным приставом-исполнителем Бочкаревой Т.И. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. С указанным расчетом заявитель не согласился, поскольку он в добровольном порядке перечислял взыскателю алиментные платежи, кроме того расчет задолженности составлен исходя из среднерыночной заработной платы, однако Иванов В.А. в спорный период работал в <данные изъяты>
 
    В судебном заседании от заявителя Иванова В.А. поступило ходатайство об отказе от заявления в полном объеме, а именно: о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Саратова Бочкаревой Т.И. о расчете задолженности по алиментам от 25.06.2014 г., обязании устранения нарушенных прав.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    В силу п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ заявителю Иванову В.А. разъяснены, суд считает возможным прекратить производство по указанному делу.
 
    На основании ст. 333.40 НК РФ, в случае прекращения судом производства по делу, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.
 
    Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, судья
 
определил:
 
    Производство по делу по заявлению Иванова В.А. о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Саратовской области Бочкаревой Т.И. - прекратить.
 
    Возвратить Иванову В.А. уплаченную по чеку-ордеру от 02.07.2014 г. государственную пошлину в размере 200 рублей 00 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Саратова.
 
    Судья