Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: 2-3210/2013
Дело №2-3210/2013 13 января 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о восстановлении срока на подачу частной жалобы
Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Александрова А.А.,
при секретаре Моревой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске заявление заявителя Федоровцева Б. К. о восстановлении срока на подачу частной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Решением суда от <Дата> отказано в удовлетворении заявления Федоровцева Б. К. о признании незаконными постановления от <Дата> судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства №74470/12/23/29, действий судебного пристава-исполнителя по направлению исполнительного документа конкурсному управляющему, бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившихся в непринятии мер по исполнению исполнительного документа.
Заявителем, не согласившимся с решением суда, подана апелляционная жалоба на указанное решение, а также представлено заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, обоснованное тем, что копия решения суда была получена 22.10.2013.
Определением от <Дата> суд отказал Федоровцеву Б.К. в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Федоровцевым Б.К., не согласившимся с определением суда, подана частная жалоба на определение от 02.12.2013. При этом представлено заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы, которое мотивировано тем, что копия определения была получена заявителем по почте 14.12.2013.
Представитель ОАО «Лесозавод №3» в судебном заседании вопрос о восстановлении срока на подачу частной жалобы оставила на усмотрение суда.
Заявитель, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явился, просил о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Судебный пристав-исполнитель Е.В.Зыкова, представитель УФССП по Архангельской области, конкурсный управляющий Раюшкин И.А., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явились.
Неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы.
По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие сторон.
Заслушав представителя ОАО «Лесозавод №3», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Обжалуемое определение вынесено и оглашено 02.12.2013.
В судебном заседании <Дата> Федоровцев Б.К. не присутствовал.
<Дата> не вступившее в силу определение суда было направлено в адрес заявителя.
Как следует из материалов дела, частная жалоба была направлена в суд 23.12.2013, то есть в установленный законом пятнадцатидневный срок с момента получения <Дата> копии определения суда заявителем (л.д.105, на обороте).
В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Учитывая позднее получение заявителем копии определения суда, а также то обстоятельство, что частная жалоба подана Федоровцевым Б.К. в установленный законом срок после получения копии определения суда, суд полагает, что срок на подачу частной жалобы пропущен по уважительной причине.
При таких обстоятельствах, заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.112, 372 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Федоровцева Б. К. о восстановлении срока на подачу частной жалобы удовлетворить.
Восстановить Федоровцеву Б. К. срок на подачу частной жалобы на определение суда от 02.12.2013.
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска.
Председательствующий А.А.Александров
