Решение от 24 июня 2013 года №2-3210/13

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 2-3210/13
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июня 2013 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Луконькиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3210/13 по заявлению Новиковой А.К. об оспаривании постановления в.р.и.о. нотариуса г. Москвы Молтяниновой Н.Л. – Герасимовой О.Г., об отказе в совершении нотариального действия, обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию
 
установил:
 
    Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление в.р.и.о. нотариуса г. Москвы Молтяниновой Н.Л. – Герасимовой О.Г. об отказе в совершении нотариального действия от 04.06.2013 г., регистрационный номер 1938, которым заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что постановление нотариуса необоснованно и нарушает ее права, противоречит ст. 48 Основ законодательства о нотариате.
 
    Заявитель в судебное заседание не явилась, со слов представителя заявителя Немцева О.В. находится за пределами РФ, о дне рассмотрения ее жалобы она извещена представителем.
 
    в.р.и.о. нотариуса г. Москвы Молтяниновой Н.Л. – Герасимова О.Г.в судебное заседание не явилась, извещена.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что 18.06.1993г. Новикова Н.И. завещала свое имущество заявителю – Новиковой А.К..
 
    16.09.2012 г. Новикова Н.И. умерла.
 
    Заявитель обратилась к нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства после смерти Новиковой Н.И., представив указанное завещание.
 
    04.06.2013 г. в.р.и.о. нотариуса Герасимова О.Г. вынесла постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, мотивировав свой отказ тем обстоятельством, что в архиве нотариальной конторы каких-либо сведений об указанном завещании не сохранилось, что делает невозможным выдачу свидетельства о праве на наследство.
 
    Суд считает данный отказ в совершении нотариального действия правомерным и основанным на законе по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 72 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
 
    Согласно ст. 73 указанных Основ законодательства о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.
 
    В соответствии со ст. 58 Основ законодательства о нотариате нотариус в случае получения уведомления об отмене завещания, а равно получения нового завещания, отменяющего или изменяющего составленное ранее завещание, делает об этом отметку на экземпляре завещания, хранящемся у нотариуса, и в реестре регистрации нотариальных действий. Уведомление об отмене завещания должно быть нотариально удостоверено.
 
    В соответствии со ст. 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам.
 
    В соответствии со ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
 
    Суд считает, что отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию основан на законе.
 
    Нотариус мотивировал отказ в совершении нотариального действия тем, что сведений о представленном завещании, в том числе по его удостоверению, не сохранилось. Возможность проверить удостоверялось ли указанное завещание, отменялось или изменялось завещание наследодателем у нотариуса в таком случае отсутствует. Данное обстоятельство делает невозможным в соответствии с действующим законодательством выдачу свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку нотариус может совершать нотариальные действия только на основании бесспорных документов.
 
    Учитывая, что вышеуказанное обстоятельство не лишает возможности заявителя обратиться в суд в общеисковом порядке с заявлением о признании за ними права собственности на наследственно имущество, в удовлетворении жалобы надлежит отказать.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.193, 194-199, 310-311 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    В удовлетворении заявления Новиковой А.К. об оспаривании постановления в.р.и.о. нотариуса г. Москвы Молтяниновой Н.Л. – Герасимовой О.Г., об отказе в совершении нотариального действия, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию- отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд <адрес>.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать