Определение от 29 августа 2014 года №2-3208/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 2-3208/2014
Тип документа: Определения

Дело № 2-3208/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    29 августа 2014 года г. Новочеркасск
 
    Новочеркасский городской суд Ростовской области
 
    в составе судьи Щетининой Е.В.,
 
    при секретаре Зыбиной Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Славянского В.С. действующий так же в интересах несовершеннолетних Славянской Е.В., Славянской С.В. к Славянской А.В. об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с заявлением к Славянской А.В. об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением учета, указав в обоснование своих требований, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит по праву общей долевой собственности Славянскому В.С., Славянской А.В. Славянской Е.В. по <данные изъяты>. Брак, заключенный между истцом и ответчиком расторгнут <дата> года.
 
    Просил суд определить порядок пользования жилым домом <адрес>, обязать ответчика не чинить препятствования в пользовании имуществом.
 
    В судебные заседания, назначенные на <дата>, и <дата> истца не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Доказательств уважительной причины неявки в суд не предоставлено.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.
 
    Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало, в связи с чем, суд признает неявку истца неуважительной.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Славянского В.С. действующий так же в интересах несовершеннолетних Славянской Е.В., Славянской С.В. к Славянской А.В. об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 15 дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать