Определение от 29 мая 2012 года №2-3205/23за2012год

Дата принятия: 29 мая 2012г.
Номер документа: 2-3205/23за2012год
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-3205/23 за 2012 год
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 мая 2012 года г. Петрозаводск
 
    Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Марковой К.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федорова А.В. к Министерству внутренних дел по Республике Карелия о взыскании задолженности по денежным выплатам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федоров А.В. обратился в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением о возложении на МВД по Республике Карелия обязанности по выплате ему оклада по специальному званию в размере <данные изъяты> руб. и взыскании задолженности по выплатам при увольнении в сумме <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что истец проходил службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец уволен по ст. 58 п. «е» Положения о службе в органах внутренних дел РФ по сокращению штатов. На момент увольнения имел оклад по специальному званию (<данные изъяты>) в размере <данные изъяты> руб.; выслуга лет составляет менее <данные изъяты> лет; стажа, необходимого для назначения пенсии, не выработано. С ДД.ММ.ГГГГ он состоит на учете в <данные изъяты> и имеет статус безработного. В соответствии со ст.18 Постановления Правительства РФ № 941 от 22.09.1993 г. в отношении него в течение года после увольнения должна сохраняться выплата оклада по специальному (воинскому званию); размер оклада устанавливается на день увольнения с военной службы. При этом, если в течение указанного срока выплата ежемесячного социального пособия и оклада по воинскому (специальному) званию повышаются (индексируются) оклады денежного содержания военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, состоящих на военной службе (службе), соответственно увеличиваются также размеры пособия и оклада. В настоящее время истец получает выплату в размере оклада по специальному званию в размере <данные изъяты> руб., тогда как в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 878 от 03.11.2011г. с 01.01.2012г. сотрудникам ОВД установлены размеры оклада по специальному званию (<данные изъяты>) установлен в размере <данные изъяты> руб.
 
    В суд поступило от истца заявление, в котором он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, так как требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке в полном объеме; последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173,220,221 ГПК РФ, ему известны; просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель МВД России по Республике Карелия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В ранее представленном отзыве указано, что Центром финансового обеспечения МВД по Республике Карелия произведен перерасчет пособия Федорову А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из оклада по специальному званию в размере <данные изъяты> руб., что составило к выплате <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему будет выплачиваться пособие в размере <данные изъяты> руб.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от требований и отказ принят судом. В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ заявителя от требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что заявленные требования удовлетворены в добровольном порядке, отказ заявителя от требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд полагает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по делу. Последствия отказа от требований заявителю разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания и в приобщенном к материалам дела заявлении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ Федорова А.В. от исковых требований к Министерству внутренних дел по Республике Карелия о взыскании задолженности по денежным выплатам, производство по настоящему делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд.
 
    Судья: О.В. Витухина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать