Решение от 26 августа 2014 года №2-3204/14

Дело № 2-3204/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 августа 2014 года г. Новочеркасск
 
    Новочеркасский городской суд Ростовской области
 
    в составе судьи Е.В. Щетининой,
 
    при секретаре Н.Н. Зыбиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подорожной И.М. к ООО «Новочеркасский комбинат хлебопродуктов» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подорожная И.М. обратилась в суд с иском к ООО «Новочеркасский комбинат хлебопродуктов» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что в период с <дата> по <дата> она работала в ООО «Новочеркасский комбинат хлебопродуктов», однако на день увольнения имелась задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> права нарушены, просит также суд взыскать в ее пользу компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ, а также моральный вред в размере 10000 рублей.
 
    В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнила заявленные исковые требования, просила суд взыскать задолженность по оплате заработной плате в размере <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> года, остальные требования оставила в прежнем объеме.
 
    В судебном заседании истец Подорожная И.М. уточненные исковые требования, поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Просит также суд взыскать в ее пользу компенсацию за несвоевременную выплату заработную плату зауказанный период, из расчета действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ 8, 25%.
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ решением Арбитражного суда Ростовской области от <дата> года ООО «Новочеркасский комбинат хлебопродуктов» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство; арбитражным управляющим назначен А.Ю. Долженко.
 
    Конкурсный управляющий ООО «Новочеркасский комбинат хлебопродуктов» А.Ю. Долженко, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не предоставил, в связи с чем, руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
 
    Судом установлено, что Подорожная И.М. работала в ООО «Новочеркасский комбинат хлебопродуктов» на основании трудового договора с <дата> по <дата> в должности мастера элеватора.
 
    <дата> уволена по <данные изъяты> в связи с ликвидацией предприятия.
 
    За указанный выше период, в день увольнения ответчиком не выплачена задолженность по заработной плате в размере 24666 рублей 71 копейки, что подтверждается справкой ООО «Новочеркасский комбинат хлебопродуктов».
 
    Учитывая, что Подорожная И.М. уволена из ООО «Новочеркасский комбинат хлебопродуктов» <дата> года, то с учетом указанной нормы закона окончательный расчет с истцом должен быть произведен не позднее <дата> года.
 
    Статьей 236 ТК РФ установлено, что при нарушении работодателем установленного срока выплат заработной платы, оплаты отпуска, выплаты при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
 
    Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика компенсации за несвоевременную выплату причитающейся работнику заработной платы, суд исходит из того, что до момента обращения в суд образовавшаяся задолженность погашена не была, в связи с чем, просрочка исполнения обязательства работодателя по оплате заработной платы за период со дня просрочки исполнения обязательства до дня вынесения решения судом составляет <данные изъяты> (с <дата> по <дата> г.).
 
    Согласно Указанию ЦБ РФ от <дата> №2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с <дата>, ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8, 25 % годовых.
 
    Принимая во внимание, что на день увольнения задолженность перед истцом по заработной плате составила <данные изъяты>
 
    Требование истца о взыскании морального вреда, причиненного несвоевременной выплатой заработной платы подлежит удовлетворению частично. Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд руководствуется пунктом 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <данные изъяты>. «О применении судами Российской Федерации трудового кодекса РФ» о разумности и справедливости, с учетом степени физических и нравственных страданий, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред в размере <данные изъяты>, в остальной части взыскания компенсации морального вреда отказать.
 
    Кроме того, на основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В связи вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст. 167,194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Подорожной И.М. к ООО «Новочеркасский комбинат хлебопродуктов» - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ООО «Новочеркасский комбинат хлебопродуктов» в пользу Подорожной И.М. задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> копейки, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с ООО «Новочеркасский комбинат хлебопродуктов» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано через Новочеркасский городской суд в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья:
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 01 сентября 2014 года