Решение от 13 августа 2013 года №2-3202/13

    Д Е Л О № 2-3202/13 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    13 августа 2013 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре Архиповой Е.Д, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бушева А.Ф. к Перепелкину Ю.И., Исмайловой Г.И., Виноградовой Т.Е., Бушову В.В., Бущову С.В., Варламову Е.А., Варламовой С.А. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу (адрес обезличен) общей площадью (номер обезличен) кв.м. в порядке наследования после смерти своего отца Бушева Ф.Е., умершего (дата обезличена), обосновав свои требования тем, что спорный дом был выстроен в (номер обезличен) году и тогда же принят в эксплуатацию на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на праве личной собственности, впоследствии из-за ветхости дом перестраивался, и был принят в эксплуатацию в (номер обезличен) году, т.е. после смерти Бушева Ф.Е. После его смерти наследниками первой очереди оставались его дети, истец, а также Бушов В.Ф., Варламова И.Ф., Виноградова Ф.Ф., Перепелкина В.Ф. Казакова Т.Ф., которые при жизни не возражали против вступления в права наследования спорного дома истцу, выдав ему доверенности на свое согласие на продажу и распоряжение жилым домом. Все наследники первой очереди, кроме истца к моменту обращения в суд умерли. Ответчики, которые являются племянниками умерших наследников, своего желания оформить наследство не выразили, проживают в разных регионах, места жительство некоторых истцу неизвестно. Для оформления своих наследственных прав истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В судебном заседании истец Бушев А.Ф и его представитель по доверенности Р требования поддержали и пояснили, что после смерти отца Бушева Ф.Е. в (номер обезличен) году, его дети вступили в права наследования, однако, затем выдали доверенности Бушеву А.Ф. на продажу и распоряжение жилым домом по его усмотрению. Все наследники, кроме истца, умерли, а их дети после смерти своих родителей в права наследования не вступали, между тем истец постоянно проживает и зарегистрирован в спорном жилом доме, считает, что при данных обстоятельствах имеются основания для признания за ним права собственности на него в порядке наследования после смерти отца Бушева Ф.Е., умершего (дата обезличена).
 
    Ответчики Перепелкин Ю.И. в судебное заседание не явился, извещен лично (л.д.(номер обезличен)). Ответчики Исмаилова Г.И., Виноградова Т.Е., Бушов С.В., Бушов В.В., Варламов Е.А., Варламова С.А. в судебное заседание не явились, судебные повестки возвращены без вручения. В связи с неявкой ответчиков, суд по ходатайству истца на основании ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения истца, его представителя, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    В соответствии со ст. 1153ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
 
    Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц ;
 
    Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства;
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Как установлено судом, Бушов В.Ф. умер (дата обезличена), что подтверждается свидетельством о смерти (номер обезличен) (л.д.(номер обезличен))
 
    После его смерти свидетельства о праве на наследство по закону по (номер обезличен) каждому было выдано (дата обезличена) сыну Бушеву А.Ф. (л.д.(номер обезличен)), (дата обезличена) дочерям Казаковой Т.Ф., Перепелкиной В.Ф.(л.д.(номер обезличен)), (дата обезличена) сыну Бушову В.Ф., дочерям Виноградовой Ф.Ф., Варламовой И.Ф. (л.д.(номер обезличен)) на наследственное имущество в виде жилого кирпичного дома общеполезной площадью (номер обезличен) кв.м, в т.ч. жилой -(номер обезличен) кв.м., расположенном по адресу (адрес обезличен)
 
    (дата обезличена) Варламова И.Ф. выдала Бушеву А.Ф. доверенность на продажу принадлежащей ей (номер обезличен) жилого (адрес обезличен) (л.д.(номер обезличен)
 
    Аналогичную доверенность выдала Виноградова Ф.Ф. (дата обезличена) (л.д.(номер обезличен)), а также Перепелкина В.Ф. (л.д.(номер обезличен))
 
    Бушев В.Ф. умер (дата обезличена), что подтверждается свидетельством о смерти (номер обезличен) (л.д.(номер обезличен)
 
    Перепелкина В.Ф. умерла (дата обезличена), что подтверждается свидетельством о смерти (номер обезличен) (л.д.(номер обезличен))
 
    Виноградова Ф.Ф. умерла (дата обезличена), что подтверждается свидетельством о смерти (номер обезличен) (л.д.(номер обезличен))
 
    Варламова И,Ф. умерла (дата обезличена), что подтверждается свидетельством о смерти (номер обезличен) (л.д.(номер обезличен))
 
    Как следует из Акта принятия в эксплуатацию от (дата обезличена) районная комиссия при исполкоме Канавинского райсовета приняла построенный гражданином Бушевым Ф.Е. жилой кирпичный дом жилой площадью (номер обезличен) (л.д.(номер обезличен))
 
    Как следует из Технического паспорта жилого (адрес обезличен) по состоянию на (дата обезличена), жилой дом постройки (номер обезличен) года имеет общую площадь (номер обезличен) кв.м, в т.ч. жилой – (номер обезличен) (л.д.(номер обезличен))
 
    В связи с отсутствием сведений о вступлении в права наследования ответчиков после смерти своих родителей, а также наличием письменных доказательств о том, что при жизни наследники после смерти Бушева Ф.Е., умершего (дата обезличена), выразили желание передать принадлежащие им доли своему брату, истцу по делу, учитывая, что истец Бушев А.Ф. постоянно с (дата обезличена) зарегистрирован в (адрес обезличен) (л.д.(номер обезличен)), у суда имеются основания для удовлетворения требований и признании за ним права собственности на домовладение (адрес обезличен) в порядке наследования.
 
    Руководствуясь ст.ст.218, 244,1152,1154 ГК РФ, ст.ст. 194-198,264 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Бушева А.Ф. - удовлетворить.
 
    Признать за Бушевым А.Ф. (дата обезличена) года рождения уроженца (адрес обезличен) паспорт гражданина РФ (номер обезличен), выданный (адрес обезличен).(дата обезличена) код подразделения (номер обезличен), зарегистрированный по адресу (адрес обезличен) право собственности жилой (адрес обезличен) общей площадью (номер обезличен), в т.ч. жилой – (номер обезличен). в порядке наследования после смерти отца Бушева Ф.Е., умершего (дата обезличена).
 
    Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиками в течение 7-и дней со дня вручения им копии решения суда. Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через райсуд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.
 
    Судья : Л.А. Белова
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 13 августа 2013 года.