Решение Ярославского областного суда от 05 июля 2018 года №2-320/2018

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 июля 2018 года Дело N 2-320/2018
Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б.,
при секретаре Васиной О.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда
жалобу руководителя коллегиального органа, председателя территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, ФИО1 на
решение судьи Угличского районного суда Ярославской области от 06.06.2018, которым отменено
постановление территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Угличского муниципального района N от 24.04.2018 о признании несовершеннолетнего
Аввакумова Александра Романовича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1300 рублей,
производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Исследовав материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
Аввакумов А.Р. был привлечен к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:
03.04.2018 в 19:30 по АДРЕСУ 1 в помещении ОРГАНИЗАЦИИ 1 Аввакумов А.Р. находился в состоянии алкогольного опьянения, имел запах алкоголя из полости рта, при беседе наблюдалось нарушение речи, нарушение координации движений, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Вынесенное по данному факту постановление территориальной комиссии по делам несовершеннолетних N от 24.04.2018 было обжаловано Аввакумовым А.Р. в суд, которым по результатам рассмотрения жалобы принято вышеуказанное решение.
В своей жалобе руководитель коллегиального органа ФИО1 выражает несогласие с решением суда; ссылается на показания ФИО2,3,4, а также акт мед. освидетельствования, которые, по мнению заявителя, подтверждают факт нахождения Авакумова А.Р. в ОРГАНИЗАЦИИ 1 "в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство"; рассуждает о пагубности влияния употребления алкоголя на здоровье самого Авакумова А.Р.; ссылается на наличие сведений о привлечении ранее Авакумова А.Р. к ответственности за совершение однородных административных правонарушений; просит решение суда отменить.
Проверив доводы жалобы по материалам дела, считаю их не подлежащими удовлетворению, оснований для отмены или изменения судебного решения не нахожу.
Из анализа положений ч.1 ст.30.7 КоАП РФ следует, что при рассмотрении жалобы на решение суда первой инстанции по делу об административном правонарушении суд второй инстанции может отменить обжалуемое решение либо для прекращения производства по делу, либо для направления дела на новое рассмотрение судье, правомочному его рассматривать, и только в случаях существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ. Таких нарушений при производстве по делу не имеется.
Все доводы жалобы сводятся к несогласию председателя комиссии с выводами районного суда об отсутствии в действиях Аввакумова А.Р. состава административного правонарушения, о доказанности его вины и о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Однако из материалов дела следует, что к моменту настоящего судебного заседания двухмесячный срок давности привлечения Аввакумова А.Р. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, истек. Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Учитывая указанные обстоятельства, а также учитывая, что производство по делу уже прекращено, суд второй инстанции не вправе обсуждать вопрос о наличии в действиях Аввакумова А.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем, доводы жалобы, касающиеся существа дела, разрешению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение Угличского районного суда Ярославской области от 06.06.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Аввакумова Александра Романовича оставить без изменения, а жалобу должностного лица ГИБДД ФИО1 - без удовлетворения.
Судья А.Б. Аксенов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка