Решение от 23 апреля 2014 года №2-320/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-320/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-320/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Стародуб            23 апреля 2014 года
 
    Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гарбуза Г.И.,
 
    с участием помощника прокурора Стародубского района Брянской области Гончарова А.В.,
 
    представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области Боховко Г.В.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление, - Батаговского И.А.,
 
    при секретаре Щербенко Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области заявление временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области В.Н. Гарбуза об установлении административного надзора в отношении
 
    Батаговского И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>
 
    судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 132 ч.2 п.Б,Д, с применением ст.88 ч.6.1 УК РФ, 161 ч.2 п.А,Г с применением ст. 88 ч.6.1 УК РФ, 166 ч.1 УК РФ, 162 ч.3 УК РФ с применением ст. 88 ч.6.1 УК РФ, 69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,
 
    кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в части осуждения Батаговского И.А. по ст. 132 ч.2 п.Б,Д УК РФ отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд в ином составе, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. А,Г ч.2 161, ч.1 ст. 166 и ч.3 ст. 162 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,
 
    осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст.ст. 132 ч.2 п.Б,В,Д УК РФ, 70 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
 
установил:
 
    Временно исполняющий обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области (далее - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области) обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Батаговского И.А. на 8 лет.
 
    Требования мотивированы тем, что Батаговский И.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст.ст. 132 ч.2 п.Б,В,Д УК РФ, 70 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, конец срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное Батаговским И.А. преступление относится к категории тяжких преступлений, совершено против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
 
    Просит установить в отношении Батаговского И.А. административный надзор на 8 лет со следующими ограничениями:
 
    - запретить посещение мест проведения детских праздничных мероприятий и участие в этих мероприятиях; запретить пребывание вблизи школы и дошкольных учреждений;
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 06.00 часов;
 
    - запретить выезд за пределы субъекта РФ, в котором будет проживать (пребывать) поднадзорное лицо;
 
    - являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области требования заявления поддержала, просит суд удовлетворить их.
 
    ФИО6 пояснил, что возражает против удовлетворения заявления об установлении административного надзора, поскольку преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте.
 
    Прокурор согласился с мнением осужденного и просил отказать в удовлетворении заявления об установлении административного надзора в отношении Батаговского И.А.
 
    Выслушав объяснения представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области, осужденного Батаговского И.А., заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    По смыслу Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, совершивших тяжкое или особо тяжкое преступления, преступление при рецидиве преступления, умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего устанавливается, если указанное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Независимо от указанного основания административный надзор устанавливается в отношении лица, совершившего в возрасте старше 18 лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего14 лет, и страдающего педофилией.
 
    Батаговский И.А. указанное преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте, с угрозой применения насилия, с использованием беспомощного состояния потерпевшего, группой лиц, с угрозой причинения тяжкого вреда здоровью, в отношении заведомо несовершеннолетнего.
 
    За период отбывания наказания он злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался.
 
    Ввиду изложенного, основания для установления административного надзора отсутствуют.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Заявление временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области Гарбуза В.Н. об установлении административного надзора в отношении Батаговского И.А. оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения.
 
    Председательствующий                         Гарбуз Г.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать