Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-320/2014
Решение по гражданскому делу
№ 2- 320/14
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 мая 2014 года РБ, с. Бижбуляк, ул. Советская, 31
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка судебного района Бижбулякский район РБ Сулейманова Б.С.,
при секретаре Братцевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» к Султановой <ФИО1>, о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 08.02.2013 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Султановой <ФИО1>, о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в размере <НОМЕР> и госпошлины 1592,63 руб., мотивируя свои требования тем, что между сторонами 08.02.2013 г. заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на цели личного потребления в сумме 37 000,00 руб. сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 20,8 % годовых.
В соответствии условиями кредитного договора ответчик приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В нарушение ст.309, 809, 819 ГК РФ и условий договора заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства. Платежи в счет погашения кредита поступают не в полном объеме.
Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.
Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, банк имеет право, руководствуясь п.2 ст.811 ГК РФ, условиями кредитного договора <НОМЕР> от 08.02.2013 г., требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе причитающимися процентами.
Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 09.01.2014 г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и госпошлину 1592,63 руб.
В соответствии со ст.139, п.1 ст. 140, ст.141 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, суд может принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество должника в пределах заявленной суммы исковых требований.
Ответчик Султанова Н.И. на судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
При вышеуказанных основаниях, суд, рассматривает дело без участия ответчика, в заочном порядке, оснований для его обязательного участия при рассмотрении дела не имеется.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» и Султановой Н.И. заключен кредитный договор договора <НОМЕР> от 08.02.2013 года на сумму 37000 рублей под 20,8 % годовых.
П.3.1-3.6 кредитного договора установлены условия расчетов и платежей. Согласно представленным представителем истца расчетам на 09.01.2014 г. сумма задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в том числе:
<НОМЕР> руб. неустойка, начисленная до 09.01.2014г.;
<НОМЕР> руб. просроченные проценты;
<НОМЕР> руб. просроченный основной долг.
Расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 592,63 руб., всего - <НОМЕР> руб.
В соответствии со ст.809,810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» к Султановой <ФИО1> удовлетворить.
Взыскать с Султановой Наили Ильясовны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору договора <НОМЕР> от 08.02.2013 года в размере - 46420,95 руб., из которых: просроченный основной долг - <НОМЕР> руб., просроченные проценты- <НОМЕР> руб., неустойка, начисленная до 09.01.2014 г. - <НОМЕР> руб.
Взыскать с Султановой Наили Ильясовны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 592,63 руб.
Наложить арест на имущество, принадлежащее Султановой <ФИО1>, <ДАТА6> г.р., уроженке с<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу <АДРЕС>., в пределах цены иска 48013,58 рублей.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Сулейманов Б.С.
