Решение от 07 мая 2014 года №2-320/2014

    Дело № 2-320/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
    07 мая 2014 года пос.Октябрьский
 
    Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Рогачевой А.М., при секретаре Березиной А.О., с участием истца Бойко Н.П., ответчика Бойко А.П.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко Н.П. к Бойко А.П., Бойко В.П., Бойко О.П. о признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Бойко Н.П. обратилась в суд с иском к Бойко А.П., Бойко В.П., Бойко О.П. о признании права на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указала, что ...г. она и ее бабушка ФИО1 заключили с Октябрьским муниципальным предприятием жилищно-коммунального хозяйства в лице директора Госучреждения «...» ФИО2 договор безвозмездной передачи однокомнатной ... в ... в общую долевую собственность, в равных долях каждому. Указанный договор передачи квартиры в собственность и переход права собственности был зарегистрирован в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданы свидетельства о государственной регистрации права. После смерти ФИО1 ...г., к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь (мать истца) ФИО3, но свидетельство о праве на наследство не получила, умерла ...г.. После ее смерти истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери ФИО3, на часть наследства было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю в праве собственности на ... в ... нотариусом было отказано в связи с тем, что при жизни ФИО3 не зарегистрировала свое право общей долевой собственности в органах государственной регистрации прав. В настоящее время истец зарегистрирована и проживает в спорной квартире с дочерью ФИО4, другие наследники первой очереди её братья: Бойко А.П., Бойко В.П., Бойко О.П. на наследство не претендуют.
 
    В судебном заседании Бойко Н.П. требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что ее матери ФИО3 нотариусом не выдано свидетельство о праве на наследство ФИО1 в связи с пропуском шестимесячного срока обращения к нотариусу с заявлением, однако в установленный срок ФИО3 фактически приняла наследство после смерти своей матери, в том числе состоящее из 1\2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, а именно распорядилась данной долей, передав право пользования квартирой, полномочия по ее содержанию и обеспечению сохранности в полном объеме истцу Бойко Н.П., полагает, что 1\2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежала наследодателю ФИО3 на день ее смерти на праве собственности в порядке наследования имущества ФИО1, других наследников первой очереди к имуществу ФИО1 не было. Спора относительно наследственного имущества ФИО3 нет.
 
    Ответчик Бойко А.П.в судебном заседании с иском согласился в полном объеме, поддержал доводы истца, в том числе о фактическом принятии наследодателем ФИО3 имущества ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок, также подтвердил, что других наследников первой очереди у ФИО1 не было, спора между наследниками ФИО3 нет.
 
    Ответчики Бойко В.П. и Бойко О.П. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласились.
 
    По определению суда на основании ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
 
    Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина на принадлежавшее ему имущество право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что нанимателем ..., расположенной по адресу: ..., являлась ФИО1, в указанном жилом помещении проживала также ее внучка Бойко Н.П.
 
    В силу ст. 7 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Судом установлено, что ...г. Октябрьское муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства, действующее согласно уставу предприятия от ...г. и приказа о приватизации жилфонда ... от ...г. в лице директора Устьянского филиала ГУП «...», ФИО2 действующей на основании доверенности (отчуждатель) и ФИО1, Бойко Н.П. (приобретатели) заключили договор передачи муниципальной ... в ... в общую долевую собственность приобретателей в равных долях, то есть по 1\2 доле каждому. Договор подписан сторонами.
 
    Как следует из свидетельств о государственной регистрации права от ...г. серия ... и серия ..., право общей долевой собственности ФИО1 и Бойко Н.П. на приватизированную квартиру было зарегистрировано в соответствии с требованиями законодательства по 1\2 доле каждому.
 
    Приобретатель жилого помещения ФИО1 умерла ...г., что подтверждается свидетельством о смерти ... ... выданном ...г. ... территориальным отделом агентства ЗАГС ....
 
    На основании ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в установленный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства.
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Как следует из наследственного дела к имуществу умершей ...г. ФИО1 № ..., с заявлением о принятии наследства к нотариусу ...г., с пропуском установленного ст. 1154 ГК РФ срока, обратилась ее дочь – ФИО3, которая умерла ...г. (свидетельство о смерти ... выданное ...г. ... территориальным отделом агентства ЗАГС ...), не оформив право на наследство. Согласно заявлению ФИО3 в составе наследственного имущества ФИО1 была указана, в том числе доля в праве собственности на квартиру.
 
    Других наследников первой очереди к наследованию имущества ФИО1 судом не установлено.
 
    Истец Бойко Н.П. приходится внучкой умершей ...г. ФИО1 и дочерью умершей ...г. ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении Бойко Н.П., свидетельством о рождении Бойко (Дуниной) В.А., свидетельством о браке Бойко (Дуниной) В.А., то есть истец Бойко Н.П. является наследником первой очереди к имуществу ФИО3
 
    Другими наследниками ФИО3 первой очереди являются ответчики Бойко А.П., Бойко В.П., Бойко О.П., так как в соответствии со свидетельствами о рождении также приходятся сыновьями ФИО3
 
    Из материалов наследственного дела ... к имуществу ФИО3, умершей ...г. следует, что к нотариусу за оформлением наследственных прав в установленный законом срок обратилась дочь Бойко Н.П. Бойко А.П. от причитающейся ему доли на наследство отказался в пользу Бойко Н.П., Бойко В.П. и Бойко О.П. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.
 
    Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Как следует из объяснений истца Бойко Н.П. и ответчика Бойкой А.П., ФИО3 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок, распорядившись личными вещами наследодателя, распорядилась долей ФИО1 в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, передав истцу право пользования, обязанность по содержанию и обеспечению сохранности квартиры и находящегося в ней имущества ФИО1
 
    Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что ФИО3 непосредственно после смерти ФИО1 распорядилась ее вещами, взяла в свое пользование личные вещи матери, с ее согласия истец Бойко Н.П. стала пользоваться всей квартирой, обеспечивать ее сохранность, и полностью нести расходы по ее содержанию, в том числе и за долю ФИО1
 
    Под совершением действий, свидетельствующих о принятии наследства, в соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
 
    Факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство) (п.37 Пленума ВС РФ № 9).
 
    Разрешая требования Бойко Н.П., суд принимает доводы истца о том, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО1, распорядившись наследственным имуществом, в том числе 1\2 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, передав истцу Бойкой Н.П. право пользования долей наследодателя в квартире, и поручив ей обеспечивать сохранность и содержание квартиры в полном объеме.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что к ФИО3 после смерти ФИО1 перешло в порядке наследования по закону право собственности на принадлежавшее наследодателю ФИО1 имущество, в том числе право на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ....
 
    Таким образом, спорная квартира являлась наследственным имуществом ФИО3 на день ее смерти ...г., наследственное имущество ФИО3 в течение 6 месяцев со дня её смерти было принято истцом Бойко Н.П., что подтверждается материалами наследственного дела ... и никем не оспаривается.
 
    На основании совокупности изложенного суд удовлетворяет исковые требования Бойко Н.П.
 
    Право собственности подлежит государственной регистрации в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... и НАО и возникает с момента государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Бойко Н.П. удовлетворить.
 
    Признать за Бойко Н.П. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, инвентарный номер ..., расположенную по адресу: ....
 
    Копию настоящего решения в трехдневный срок после вступления решения суда в законную силу направить в Управление Росреестра по ... и Ненецкому автономному округу.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в месячный срок со дня его вынесения с подачей жалобы через Устьянский районный суд.
 
    Председательствующий судья А.М.Рогачева