Решение от 15 июля 2014 года №2-320/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-320/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело №2-320/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
15 июля 2014 года                  пгт. Троицко-Печорск
 
    Троицко-Печорский районный суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Автушина Ф.А.,
 
    при секретаре Поповой С.Б.,
 
    заинтересованного лица Зорькина Д.В.,
 
    помощника прокурора Троицко-Печорского района РК Умновой Б.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Троицко-Печорскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному Зорькину Дмитрию Викторовичу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОМВД России по Троицко-Печорскому району обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному Зорькину Д.В., в обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Зорькин Д.В. осужден Сыктывкарским городским судом, после освобождения из мест лишения свободы Зорькин Д.В. прибыл для постоянного проживания в <адрес>, решением Удорского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ за Зорькиным Д.В. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет, Зорькин Д.В., находясь под административным надзором продолжает совершать административные правонарушения.
 
    Зорькин Д.В. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, указал, что привлекался к административной ответственности, однако, в то время как к нему приходили с проверкой он был дома, спал.
 
    ОМВД России по Троицко-Печорскому району своего представителя для участия в судебном заседании не направил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
 
    С учетом мнения участвующих в деле лиц, суд счел возможным рассмотреть дело без участия ОМВД России по Троицко-Печорскому району.
 
    Заслушав Зорькина Д.В., заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования об установлении дополнительных ограничений, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы дела административного надзора № в отношении Зорькина Д.В., суд приходит к следующему.
 
    Вступившим в законную силу решением Удорского районного суда суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зорькина Д.В. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 час. до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Зорькин Д.В. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Троицко-Печорскому району с заведением дела административного надзора.
 
    ДД.ММ.ГГГГ принят Федеральный закон №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно статье 1 которого административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии со ст.4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    А ходе рассмотрения дела установлено, Зорькин Д.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений:
 
    - Постановлением мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ Зорькин Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния);
 
    - Постановлением мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ Зорькин Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;
 
    - Постановлением мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ Зорькин Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;
 
    - Постановлением начальника ОМВД России по Троицо-Печорскому района от ДД.ММ.ГГГГ Зорькин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния);
 
    - Постановлением начальника ОМВД России по Троицо-Печорскому района от ДД.ММ.ГГГГ Зорькин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.
 
    Из представленной характеристики от УУП по Троицко-Печорскому району, следует, что Зорькин Д.В. по месту жительства характеризуется посредственно, ненадлежащее исполняет установленные судом ограничения, а именно неоднократно привлекался к административном ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, жалобы со стороны соседей и жителей поселка в отношении Зорькина Д.В. не поступало, в настоящее время не трудоустроен, с Зорькиным Д.В. ежеквартально проводится беседа профилактической направленности о недопущении с его стороны нарушений общественного порядка, и совершения повторных административных правонарушений и преступлений.
 
    Оценив полученные по делу доказательства в совокупности с действующими нормами права, учитывая сведения об образе жизни, поведении Зорькина Д.В., допущение несоблюдения административных ограничений, с целью обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд находит заявление об установлении дополнительных ограничений в отношении Зорькина Д.В. подлежащими удовлетворению, в связи с чем, полагает возможным установить следующие ограничения:
 
    - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.
 
    Доводы Зорькина Д.В. судом признаются несостоятельными, поскольку фактически сводятся к несогласию с вступившими в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях.
 
    руководствуясь ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Троицко-Печорскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному Зорькину Дмитрию Викторовичу - удовлетворить.
 
    Дополнить установленные решением Удорского районного суда Республики Коми административные ограничения в отношении Зорькина Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося под административным надзором, административными ограничениями в виде:
 
    - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение составлено 16 июля 2014 года.
 
Судья                                   Ф.А.Автушин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать