Решение от 05 февраля 2014 года №2-320/2014

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: 2-320/2014
Тип документа: Решения

    дело № 2-320/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    город Кинешма 05 февраля 2014 года
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,
 
    с участием старшего помощника Кинешемского городского прокурора Носкова Д.А.,
 
    представителя МО МВД РФ «Кинешемский», действующей на основании доверенности – Хрулевой В.В.,
 
    заинтересованного лица ФИО1,
 
    при секретаре Сосуновой М.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД РФ «Кинешемский» «О продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1»,
 
установил:
 
    Начальник МО МВД РФ «Кинешемский» обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора и дополнении на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1, <данные изъяты>.
 
    Решением <данные изъяты> за ФИО1 установлен административный надзор на срок один год, с возложением на него следующих ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток: с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства либо пребывания; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом.
 
    Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на основании ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на шесть месяцев и дополнить поднадзорному ФИО1 ранее установленные административные ограничения на основании ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административным ограничением на основании п. 5 ч.1 ст. 4 - обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Мотивирует заявленные требования тем, что ФИО1., являясь поднадзорным лицом, в течение непродолжительного периода времени совершил шесть административных правонарушений против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель заявителя МО МВД РФ «Кинешемский», действующая на основании доверенности – Хрулева В.В., заявленные требования поддержала, просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор на шесть месяцев и дополнить поднадзорному ФИО1 ранее установленные административные ограничения обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что, по ее убеждению, необходимо для достижения задач административного надзора с учетом характеристики ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, характера и тяжести преступления, за совершение которого он отбыл наказание в виде лишения свободы, а также того, что в течение одного года он совершил семь административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления.
 
    Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
    Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования представителя МО МВД РФ «Кинешемский» подлежат удовлетворению как законные и достаточно обоснованные, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    ФИО1 освободился <данные изъяты> по отбытии срока наказания (л.д.5), где отбывал наказание по приговору <данные изъяты> (л.д.7-9), с учетом постановления <данные изъяты> (л.д.11-14).
 
    Согласно решению <данные изъяты> (л.д.15-16) за ФИО1 установлен административный надзор на срок один год, с возложением на него следующих ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток: с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства либо пребывания; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом.
 
    Как видно из справки-характеристики УУП МО МВД РФ «Кинешемский» от 23 января 2014 года (л.д.32) ФИО1 по месту жительства характеризуется <данные изъяты>.
 
    Согласно постановлению <данные изъяты>. Таким образом, ФИО1 в течение одного года совершил шесть административных правонарушений против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    ФИО1 был осужден за тяжкое преступление, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. до вступления в силу Федерального закона № 218-ФЗ от 23.07.2013 года) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Следовательно, судимость у ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Исходя из того, что ФИО1 в течение одного года совершил семь административных правонарушений, шесть из которых относятся к административным правонарушениям против порядка управления, а одно к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, в соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он является лицом, в отношении которого суд может продлить административный надзор и дополнить ранее установленные административные ограничения.
 
    Учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1. (л.д.32) после освобождения из мест лишения свободы, совершение им в течение одного года семи административных правонарушений (л.д.17-19), образ жизни в целом, суд считает необходимым продлить ФИО1 административный надзор на шесть месяцев и установить дополнительное административное ограничение в отношении поднадзорного ФИО1 в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку они являются оптимальными для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных представителем МО МВД РФ «Кинешемский» требований, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Заявление начальника МО МВД РФ «Кинешемский» о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1 удовлетворить.
 
    Продлить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты>, на срок 06 (шесть) месяцев.
 
    Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному ФИО1 следующим административным ограничением:
 
    - обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом.
 
    Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.
 
    Председательствующий судья И.С. Безега
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать