Решение от 29 мая 2014 года №2-320/2014

Дело №2-320/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Нижние Серги «29» мая 2014 года
 
    Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Запретилиной О.Ю.,
 
    при секретаре Майоровой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-320/2014
 
    по иску Баландиной Светланы Константиновны, действующей по доверенности от 03.04.2013, в интересах Гадисламовой <данные изъяты> к администрации Кленовского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Баландина С.К., действующая по доверенности от 03.04.2014, в интересах Гадисламовой Д.Р. обратилась в суд с иском к администрации Кленовского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
 
    В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер М.Р.Т., после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома со служебными постройками, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Наследниками первой очереди после смерти М.Р.Т. являлись: его супруга – М.Т.М. и их дети: М.Д.Р., М.Р.Р., Н.М.Р., Гадисламова Д.Р. Завещание наследодателем не составлялось. В установленный законом срок наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились. Фактически, после смерти М.Р.Т., его супруга М.Т.М. приняла наследство, поскольку стала проживать в указанном жилом доме и обрабатывать земельный участок.
 
    М.Т.М. умерла 24.03.2002. После её смерти наследниками первой очереди являлись её дети: М.Д.Р., М.Р.Р., Н.М.Р., Гадисламова Д.Р.
 
    М.Д.Р. и Н.М.Р. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, на наследственное имущество не претендуют. Гадисламова Д.Р. в шестимесячный срок со дня принятия наследства к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство, пользовалась жилым домом как дачей, следила за его техническим состоянием, обрабатывала земельный участок.
 
    Просит суд установить факт принятия наследства Гадисламова Д.Р. наследства после смерти М.Т.М., последовавшей 24.03.2002.
 
    Признать за Гадисламова Д.Р. право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Гадисламова Д.Р. право собственности на недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Истец Гадисламова Д.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.
 
    Представитель истца Баландина Светлана Константиновна в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав их доводами изложенными в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика администрации Кленовского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела, был надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил.
 
    Представитель ответчика администрации Нижнесергинского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела, был надлежащим образом извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не имеет <данные изъяты>
 
    Третье лицо М.Д.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие с исковыми требованиями согласен в полном объеме <данные изъяты>
 
    Третье лицо Н.М.Р. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом извещена, просила дело рассмотреть в её отсутствие с исковыми требованиями согласна в полном объеме <данные изъяты>
 
    В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно выписке из технического паспорта Филиала «Нижнесергинское БТИ, кадастровому паспорту филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на технический учёт в филиале СОГУП «Областной государственный Центр технической информации и регистрации недвижимости» Филиал «Нижнесергинское БТИ», состоит из жилого дома литера А, общей площадью 33,3 кв.м, 1960 года ввода в эксплуатацию. Правообладателем является М.Р.Т. на основании выписки из похозяйственной книги <данные изъяты>
 
    Согласно договору купли – продажи от 29.09.1997, М.Р.Т. купил у Х.Ф.Г., жилой дом со служебными постройками, расположенный на земельном участке площадью 1900 кв.м., по адресу: д. <адрес> (л.д. 26).
 
    Согласно свидетельству о праве собственности на землю №, М.Р.Т., решением малого Совета от 16.12.1992 №1, в собственность, для ведения приусадебного хозяйства предоставлен земельный участок в д. <адрес>
 
    Постановлением главы администрации Кленовского сельского поселения от 15.05.2014 № 114, местоположение земельного участка с кадастровым номером 66:16:1101002:219 (свидетельство о праве собственности № № было уточнено по адресу: <адрес>.Таким образом, единоличным собственником жилого дома, расположенного по адресу: д. <адрес>, и земельного участка, расположенного по адресу: д. <адрес>, являлся М.Р.Т..
 
    М.Р.Т. умер 09.04.1999, что подтверждается свидетельством о смерти №
 
    В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 ГК РФ).
 
    Наследниками по закону после смерти М.Р.Т. являлись: его супруга Мирсаитова Тамиза Манаповна <данные изъяты> – справка о заключении брака № и их дети: Мирсаитов Диас Рафаилович <данные изъяты> – справка о рождении), Нуруллина <данные изъяты> Н.М.Р. <данные изъяты> – свидетельство о рождении № <данные изъяты> – копия свидетельства о заключении брака с Н.М.Р. № Гадисламова Д.Р. <данные изъяты> Гадисламова Д.Р. <данные изъяты> – копия свидетельства о рождении №, <данные изъяты> – копия свидетельства о заключении брака с Гадисламова Д.Р. № Минхажева (<данные изъяты> Рагида Рафаиловна <данные изъяты> – справка о рождении № <данные изъяты> – справка о заключении брака № с Минхажевым), умершая 23.02.2010 года <данные изъяты> – копия свидетельства о смерти №
 
    По сообщению нотариуса нотариального округа г. Нижние Серги и Нижнесергинского района Свердловской области Захарова № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти М.Р.Т., последовавшей 09.04.1999, никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался. Завещание от имени М.Р.Т. в нотариальной конторе не удостоверялось <данные изъяты>
 
    В судебном заседании установлено, что после смерти М.Р.Т. наследство в виде жилого дома и земельного участка фактически приняла его супруга – М.Т.М., так как она следила за техническим состоянием дома, обрабатывала земельный участок, что подтверждается справкой Территориального органа села Накоряково Кленовского сельского поселения, согласно которой М.Т.М., состояла на регистрационном учете и по день смерти проживала по адресу: <адрес>
 
    М.Т.М. умерла 24.03.2002, что подтверждается свидетельством о смерти №
 
    Наследниками по закону, после смерти М.Т.М., являлись её дети: М.Д.Р. <данные изъяты> – справка о рождении), Н.М.Р. <данные изъяты> Н.М.Р. <данные изъяты> – свидетельство о рождении №, <данные изъяты> – копия свидетельства о заключении брака с Н.М.Р. № Гадисламова Д.Р. (<данные изъяты> Гадисламова Д.Р. <данные изъяты> копия свидетельства о рождении №, № – копия свидетельства о заключении брака с Гадисламова Д.Р. № Минхажева <данные изъяты> Рагида Рафаиловна <данные изъяты> – справка о рождении №, <данные изъяты> – справка о заключении брака № с Минхажевым), умершая 23.02.2010 года <данные изъяты> – копия свидетельства о смерти №
 
    М.Р.Р. при жизни обратилась к нотариусу нотариальной конторы Нижнесергинского района Свердловской области с заявлением об отказе от наследства, открывшегося после смерти М.Т.М. <данные изъяты>
 
    По сообщению нотариуса нотариального округа г. Нижние Серги и Нижнесергинского района Свердловской области Захарова № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти М.Т.М., последовавшей 24.03.2002, никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался. Завещание от имени М.Т.М. в нотариальной конторе не удостоверялось <данные изъяты>
 
    Судом установлено, что после смерти М.Т.М. наследство в виде жилого дома фактически приняла её дочь – Гадисламова Д.Р., которая после смерти наследодателя стала пользоваться жилым домом, обрабатывать земельный участок, нести все расходы по их содержанию, что подтверждается квитанциями об уплате налогов, которые обозревались в судебном заседании.
 
    Свидетели Б.Г.М., Г.Г.З. в судебном заседании подтвердили, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежали М.Р.Т. После смерти М.Р.Т. его супруга М.Т.М. проживала в доме по день смерти, пользовалась земельным участком. После смерти М.Т.М. домом стала пользоваться дочь наследодателей Гадисламова Д.Р., следит за техническим состоянием дома, обрабатывает земельный участок, несет расходы по их содержанию. Споров по дому нет.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что требования Гадисламова Д.Р.. обоснованные и подлежат удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 218, ст. 1111, ст.1152, ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Гадисламова Д.Р. удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Гадисламова Д.Р. наследства после смерти М.Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.
 
    Признать за Гадисламова Д.Р. право собственности, в порядке наследования, на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из жилого дома, общей площадью 33,0 кв.м., 1960 года ввода в эксплуатацию.
 
    Признать за Гадисламова Д.Р. право собственности на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером 66:16:1101002:219, площадью 2 100 кв.метров, расположенный по адресу: д. <адрес>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья         О.Ю. Запретилина