Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-320/2014
Дело №2-320/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 августа 2014 года п. Усть-Мая
Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Гуляевой К.С., при секретаре Михайловой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №8603 к Бобровской ФИО6 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по нему,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №8603 обратился в суд с иском к Бобровской С.К. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по договору кредита в сумме 43128,70 руб. и госпошлины 1493,86 руб., мотивируя тем, что 1 сентября 2011 года между ОАО «Сбербанк России» и А. был заключен договор кредита на сумму 400000 рублей, под 16,2% годовых, со сроком погашения до 1 сентября 2016 года. Заемщик А. 14 июля 2012 года умер, о чем выдано свидетельство о смерти от 24 июля 2012 года. В январе 2013 года Бобровская С.К., пережившая супруга, вступила в наследство в порядке ст.1152 ГК РФ, и получила свидетельство о праве на наследство А. в наследуемом имуществе. Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят не только наследственное имущество, но и имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.
В судебном заседании представитель истца не явился и просит дело рассмотреть в их участия.
Ответчик Бобровская С.К. иск признала в части расторжения кредитного договора.
Выслушав ответчика Бобровскую С.К., изучив материалы дела, суд находит следующее:
1 сентября 2011 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Майского отделения №5049 и А. заключен договор кредита № на сумму 400000 рублей под 16,2% годовых со сроком погашения до 1 сентября 2016 года. Сумма кредита в размере 400000 рублей перечислена на расчетный счет заемщика А. согласно его заявления от 1 сентября 2011 года (реестр-ордер прилагается). Следовательно, ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по договору кредита исполнил.
14 июля 2012 года заемщик А. умер, о чем имеется свидетельство о смерти от 24 июля 2012 года серии №.
С июля 2012 года, после смерти А. задолженность по кредиту и процентам не погашается.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 14 января 2013 года, ответчик Бобровская С.К. вступила в наследство умершего А., в наследственное имущество входят: 1/2 доли земельного участка площадью 1561 кв.метров, находящегося по адресу: <адрес>, стоимость наследуемой доли земельного участка составляет 31688,30 рублей; 1/2 доли жилого дома, находящегося по тому же адресу, стоимость наследуемой доли составляет 101822,50 рублей.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Следовательно, наследник вместе с наследством приобретает и имущественные обязанности наследодателя. В состав имущественных обязательств, входит и обязательство по договору кредита.
В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что Бобровская С.К. является единственным наследником умершего. Исходя из смысла ч.1 ст.1175 ГК РФ, Бобровская С.К. отвечает по долгам умершего А. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Как видно из свидетельства о праве на наследство, стоимость наследственного имущества составила: 1/2 доли земельного участка 31688,30 рублей; 1/2 доли жилого дома 101822,50 рублей. Общая стоимость наследственного имущества 133510,80 рублей.
В информации нотариуса Усть-Майского нотариального округа Максимова Г.Н. от 5 апреля 2013 года указано, что в состав наследственного имущества входят денежные вклады, хранящиеся в Усть-Майском ОСБ. Однако в свидетельстве о праве на наследство не указано о том, что в состав наследственного имущества входят какие-либо денежные счета. Истец в суд не представил доказательства того, что Бобровская С.К. вступила в наследство и на денежные счета А. в материалах дела таких сведений не имеется, и в судебном заседании не изучено. В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на изученных в ходе судебного заседания доказательствах. Учитывая данное обстоятельство, суд полагает, что сумма наследственного имущества Бобровской С.К. составляет 133510,80 рублей.
Решением Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 6 ноября 2013г. с ответчика Бобровской С.К., как с наследника, в пределах полученного наследства, взыскано по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №8603 задолженность по указанному выше кредитному договору в сумме 133510,80 руб.
В материалах дела не содержится доказательств того, что при заключении кредитного договора между ОАО «Сбербанк России» и А. имелось соглашение о страховании кредитного договора.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск ОАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению частично, в части расторжения кредитного договора на основании ст.450 ГК РФ, а в остальной части иска следует отказать.
Приказом №277-О от 19 июля 2013г. «О реорганизации отделений ОАО «Сбербанка России», расположенных на территории Республики Саха (Якутия) Усть-Майское отделение ОСБ №5049 реорганизовано в Усть-Майское отделение (на правах отдела) в аппарате Якутского ОСБ №8603.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № № заключенный 1 сентября 2011г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Майским отделением №4950 Северо-Восточного банка Сбербанка России и А. на сумму 400000 рублей под 16,2% годовых со сроком погашения до 1 сентября 2016 года.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
Судья: Гуляева К.С.
