Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-320/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.г.т. Октябрьское 11 июля 2014 года
Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Киприяновой О.М., при секретаре Зотовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-320/2014 по иску Шихрагимова Ш.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Тюменская Геофизическая Компания» о взыскании задолженности по договору займа,
У с т а н о в и л:
Шихрагимов Ш.М. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тюменская Геофизическая Компания» (далее – ООО «ТГК») о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №. В соответствии с условиями вышеуказанного договора займа, истец передал ответчику заемные денежные средства в размере <данные изъяты>, о чем свидетельствует квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом согласно пункту 1.1. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, стороны определили, что ответчик принял на себя обязательство вернуть истцу заемные денежные средства в размере <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ при этом уплатить на сумму займа проценты в мере <данные изъяты> годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТГК» истцу была возвращена частичная сумма заемных денежных средств в размере <данные изъяты>, при этом ни проценты, ни оставшаяся сумма основного долга в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ истцу не возвращены. Таким образом, ответчик обязан уплатить за пользование заемными денежными средствами истца проценты в размере <данные изъяты>.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени в размере <данные изъяты>. согласно условиям договора, а также возместить судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и услуг представителя в размере <данные изъяты>
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте заседания суда уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, но с участием его представителя.
Представитель истца Богачева И.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. О времени и месте заседания суда ответчик уведомлен заблаговременно и надлежащим образом.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке сторон.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Частью 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в мерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
ДД.ММ.ГГГГ между Шихрагимовым Ш.М. и ООО «ТГК» был заключен договор займа №. (л.д. 6-7) В соответствии с условиями вышеуказанного договора займа, истец передал ответчику заемные денежные средства в размере <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить истцу такую же сумму денег, кроме того, уплатить проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> годовых. (п. 1.1)
В силу п. 2.3. Договора ответчик обязался возвратить указанную в настоящем договоре сумму займа единовременным платежом либо частичными платежами не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил истцу <данные изъяты> в счет погашения долга, остальная сумма долга, а также предусмотренные Договором проценты не выплачены до настоящего времени.
Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований и возражений, что ответчиком не сделано. В связи с чем суд считает установленным факт погашения займа в сумме <данные изъяты> в срок, указанный истцом.
С учетом указанного обстоятельства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты (<данные изъяты> годовых) на сумму <данные изъяты>, которые составят <данные изъяты> (<данные изъяты> х <данные изъяты> / 365 дней = <данные изъяты> в день х <данные изъяты> день). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день составления иска) подлежат взысканию проценты на сумму <данные изъяты>, которые составят <данные изъяты> (<данные изъяты> х <данные изъяты> / 365 дней = <данные изъяты>. х <данные изъяты> дней).
Общая сумма процентов подлежащих взысканию с ответчика по договору займа составляет <данные изъяты>.
В соответствии со статьей 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункта 3.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами предусмотрено, что в случае невозвращения указанной в пункте 1.1 Договора суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, заемщик уплачивает пени в размере <данные изъяты> от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата Займодавцу.
Следовательно, размер неустойки, подлежащей уплате истцу за пользование заемными денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления иска), составит <данные изъяты>. (<данные изъяты> х <данные изъяты> дня, где: <данные изъяты> - <данные изъяты>% от суммы основного долга <данные изъяты>., <данные изъяты> дня - период просрочки с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ.)
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С целью получения квалифицированной помощи, для восстановления нарушенного права, истец был вынужден обратиться к услугам специалиста в области юриспруденции, в связи с чем, за выполненную работу представителем по консультациям юридического характера, составлению искового заявления, сбору необходимых документов для подготовки и непосредственное участие при рассмотрении данного гражданского дела, истец понес расходы в размере <данные изъяты>.
Кроме того, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шихрагимова Ш.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Тюменская Геофизическая Компания» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тюменская Геофизическая Компания» в пользу Шихрагимова Ш.М.:
- сумму основного долга в размере <данные изъяты>,
- проценты в размере <данные изъяты>,
- пени в размере <данные изъяты>,
- расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>,
- судебные издержки по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>,
а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Октябрьский районный суд.
В окончательной форме решение суда принято 14 июля 2014 года
Судья: /подпись/ О.М. Киприянова
Верно:
Судья: О.М. Киприянова
Согласновано
Судья О.М. Киприянова
