Решение от 30 апреля 2014 года №2-320/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-320/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                        Дело № 2-320/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    р.п. Москаленки Омской области                                  30 апреля 2014 года
 
    Москаленский районный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи Яновича Д.Н.,
 
    при секретаре Руденко О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4, указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: р.<адрес>. В данном доме зарегистрированы ответчики. ФИО3 со своей дочерью ФИО4, не являются членами семьи истицы, выехали в <адрес>, не снявшись с регистрационного учета. С ответчиком ФИО2 истица ранее состояла в зарегистрированном браке, который был, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время место нахождения ответчика ФИО2 не известно. Просит признать ФИО2, ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования указанным выше жилым помещением и обязать отдел УФМС по <адрес> снять их с регистрационного учета.
 
    Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились.
 
    Представитель ответчиков адвокат ФИО9 в судебном заседании оставила решение данного вопроса на усмотрение суда, поскольку полномочий на признание исковых требований у неё нет. Каких-либо нарушений по извещению ответчиков о месте и времени рассмотрения дела не усматривается.
 
    Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что ответчик ФИО2 приходится истице бывшим мужем с которым она развелась около 20 лет назад. С тех пор ответчик в доме истицы не проживает, его вещей в доме нет. Ответчиков ФИО3 и ФИО4 она не знает, никогда в доме истицы их не видела, вещей ответчиков в доме нет.
 
    Выслушав представителя ответчиков, свидетеля, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ч.2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
 
    В силу ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    Договором купли продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) подтверждается, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
 
    Согласно справке Администрации Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8) по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО2, ФИО3 и ФИО4
 
    Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Таким образом, судом было установлено, что ФИО2, ФИО3 и ФИО4 были зарегистрированы по указанному в исковом заявлении адресу в жилом помещении. В настоящее время ответчики, членами семьи истицы не являются, и кроме того фактически они по месту регистрации не проживают, имеют в нем лишь регистрацию по месту жительства, в связи с чем суд в соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ находит требования истицы о признании ФИО2, ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Однако, суд не находит оснований для удовлетворения требования истицы о снятии ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, поскольку указанное снятие производится органами регистрационного учета в соответствии со ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 № 713, на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании граждан утратившими право пользования жилым помещением. Снятие граждан с учета производится на основании подачи решения суда заинтересованным лицом в соответствии с п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 г. N 208, в связи с чем оснований дополнительно обязывать Управление Федеральной миграционной службы по Омской области произвести действия, возложенные на него в силу правовых актов, судом не усматривается.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
 
    Признать ФИО2, ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
 
    В остальной части иска - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в месячный срок с момента вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья                                                     подпись                                        Д.Н. Янович
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать