Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-320/2014
дело № 2-320/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Илек, Илекского района
Оренбургской области 4 июля 2014 года
Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мясниковой Н.В., при секретаре судебного заседания Дугиновой М.В., с участием истца Шпакова Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпакова Е.Г. к администрации Илекского района Оренбургской области о включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Шпаков Е.Г. обратился в суд с иском к администрации Илекского района Оренбургской области о включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности по праву наследования по закону указав, что после смерти .. его тети Д., .. года рождения, открылось наследство, состоящее 11/3292 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 48738900 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование : для сельскохозяйственного производства, имеющий адрес: .... Он обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, однако в выдаче ему свидетельства о праве на наследство на это наследственное имущество отказано, поскольку свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок выдано .., то есть после смерти тети.
Кроме него других наследников на имущество, оставшееся после смерти тети нет.
Истец просит 11/3292 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежавший Д., на день ее смерти включить в наследственную массу и признать за ним право собственности по праву наследования по закону на вышеуказанную земельную долю.
В судебном заседании истец Шпаков Е.Г. уточнил свои исковые требования и просил признать за ним право собственности по праву наследования по завещанию, при этом пояснив, что в 1996 году комитетом по земельным ресурсам ... его тете Д. было выдано свидетельство на право собственности на землю на земельную долю АО им.Чкалова. Еще в 2005 году все документы были переданы для оформления представителю АО им.Чкалова. Все свое имущество, тетя завещала ему. После смерти тети он решил оформить этот земельный пай как наследственное имущество, но выяснилось, что земельный пай был выделен и переоформлен в земельную долю в праве 11/3292, проведена государственная регистрация и выдано свидетельство о государственной регистрации права от 23.07.2013. В связи этим он просит включить земельную долю в наследственную массу после смерти тети и признать за ним право собственности по праву наследования по завещанию на данную земельную долю.
В судебном заседании представитель ответчика администрации Илекского района Оренбургской области не присутствует, представитель администрации Карпенко Ю.В., действующая на основании доверенности от .. обратилась в суд с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения требований не возражает.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
В соответствии с п.5 ст.167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации Илекского района Оренбургской области.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из исследованного судом свидетельства на право собственности на землю серия .., регистрационная запись№.., выданного .., комитетом по земельным ресурсам ... усматривается, что Д., .. принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок общей площадью 16,3 га в АО им.Чкалова.
Согласно свидетельству о смерти 11-РА ... от .., Д. умерла ...
Из объяснений заявителя следует, что Д. на случай своей смерти оставила завещание.
Согласно ч1. ст.1116 ГК РФ наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Согласно ч.ч.1-4 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
Завещание должно быть совершено лично. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина.
Согласно ч.1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.
Из исследованного судом завещания усматривается, что .. Д. завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, Шпакову Е.Г., .. года рождения.
Завещание составлено в соответствии с требованиями ст.ст. 1116, 1124 ГК РФ.
Согласно поступившего в суд сообщения от нотариуса Нотариальной палаты ... С., за оформлением наследственных прав после смерти Д., умершей .., в нотариальную контору .. обратился Шпаков Е.Г., .. года рождения, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Заявлений от других лиц не поступало.
Из объяснений истца в судебном заседании следует, что после смерти Д. .. было выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю.
Данное обстоятельство подтверждается исследованным судом свидетельством о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... .. на имя Д., на земельный участок, долю в праве, составляющую 11/3292 в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 48738900 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, имеющий адрес: ..., кадастровый (или) условный номер: 56:12:0000000:393.
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что правом собственности на 11/3292 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок наследодатель Д. обладала при жизни, а поэтому данный земельный участок является наследственным имуществом и подлежит включению в наследственную массу и право собственности на данное наследственное имущество переходит к ее наследникам, в данном случае Шпакову Е.Г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, районный суд
Р Е Ш И Л:
исковое заявление Шпакова Е.Г.- удовлетворить.
Признать за Шпаковым Е.Г., .. года рождения, уроженцем ... право собственности по праву наследования по завещанию после смерти Д., умершей .. на долю в праве, составляющую 11/3292 в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 48738900 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, имеющий адрес: ..., кадастровый (или) условный номер: ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий,
судья Илекского районного суда
Оренбургской области Н.В.Мясникова
Мотивированное решение изготовлено 4 июля 2014 года.
Судья Илекского районного суда
Оренбургской области Н.В.Мясникова
