Решение от 22 мая 2014 года №2-320/2014

Дело № 2-320/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пос. Кизнер Удмуртской Республики 22 мая 2014 года
 
    Кизнерский районный суд УР в составе председательствующего судьи Медведевой В.А., при секретаре Егоровой О.К., с участием ответчика С.А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к С.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к С.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 11 коп. и обращении взыскания на заложенный автомобиль DAEWOO- NEXIA, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты>-ф по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля DAEWOO- NEXIA, год выпуска 2006, идентификационный № <данные изъяты>, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором, при этом по условиям кредитного договора с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, о чем между ООО «Русфинанс Банк» и С.А.Н. был заключен договор залога приобретаемого ответчиком автомобиля № <данные изъяты>.
 
    Однако обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом.
 
    Ответчик допустил неисполнение взятых на себя обязательств, сумма задолженности по заключенному кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила всего <данные изъяты> руб. 11 коп.., из которых <данные изъяты> руб. 65 коп. – текущий долг по кредиту, <данные изъяты> руб. 24 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> руб. 47 коп. - долг по погашению кредита (просроченный кредит), <данные изъяты> руб. 25 коп. – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), <данные изъяты> руб. 91 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, <данные изъяты> руб. 59 коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
 
    Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности, обратить взыскание на заложенное имущество, также просит взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 83 коп.
 
    Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в зал суда не направил, предоставил суду заявление о рассмотрение дела без его участия, заявленные требования подержал в полном объеме, при этом просил суд с учетом отчета об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства, установить первоначальную продажную цену заложенного автомобиля в размере <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик С.А.Н. иск признал, при этом указал, что действительно с его стороны имеется просрочка по погашению кредита, после покупки автомобиль поставил на учет в органы ГИБДД предоставив договор купли-продажи и ПТС, при этом последний в банк вернуть запамятовал, в настоящее время на автомобиль наложен арест, с оценкой рыночной стоимости автомобиля согласен, решение по заявленным требованиям оставляет на усмотрение суда.
 
    Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком С.А.Н. заключен кредитный договор N <данные изъяты>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., под 25,5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ответчик обязался принять, использовать по назначению и возвратить полученный кредит ежемесячными платежами в размере не менее <данные изъяты> руб. 05 коп., который включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту, и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме, при этом исполнение обязательств заемщика по договору также обеспечено неустойкой 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    На основании заявлений С.А.Н. полученные по кредиту денежные средства соответственно в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. были переведены соответственно на перечисление страховой премии по договору страхования GAP по кредитному договору, на перечисление страховой премии по договору КАСКО по кредитному договору, а также за машину марки DAEWOO- NEXIA по счету № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между ООО "Русфинанс Банк» и С.А.Н. был заключен договор залога имущества № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого залогодатель передал в залог банку автомобиль DAEWOO- NEXIA, год выпуска 2006, идентификационный № <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>), право собственности на которое подтверждается ПТС <данные изъяты>, выданном ДД.ММ.ГГГГ года, согласно п. 2.1 договора залога стоимость предмета залога по соглашению сторон установлена в размере 200 000 руб.
 
    Согласно свидетельства о регистрации ТС выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭГ ГИБДД п. Кизнер, собственником вышеуказанного автомобиля является ответчик С.А.Н.
 
    ДД.ММ.ГГГГ С.А.Н. банком была направлена в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, претензия о погашении образовавшейся задолженности и установлен срок для исполнения - в течение 10 дней.
 
    Согласно отчету № 2014.04-503 от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости легкового автомобиля DAEWOO- NEXIA, год выпуска 2006, идентификационный № <данные изъяты>, выполненному агентством оценки "Гранд Истейт», рыночная стоимость объекта оценки на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
 
    Также согласно истории всех погашений клиента по договору С.А.Н. допускал просрочку платежей, которые в соответствии п. 5.1.1 кредитного договора установлены в размере минимального ежемесячного платежа в сумме <данные изъяты> руб. 05 коп.
 
    В соответствии с п. 8.1.1 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно вернуть всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, если Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по заключенному с банком договору.
 
    В соответствии с п. 5.1 договора залога - Залогодатель в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя.
 
    Ответчик С.А.Н. нарушение условий договора не отрицает, по представленному истцом расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, а также истории всех погашений по договору, возражений не имеет, также согласен с заключением о рыночной стоимости автомобиля, находящегося в залоге.
 
    Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании исходя из объяснений ответчика, представленными и исследованными в суде документами.
 
    Исковые требования истца - ООО "Русфинанс Банк» законы, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по Кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Исходя из изложенных правовых норм, а также установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что сумма долга по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб. 11 коп.
 
    При этом представленные истцом расчеты по исчислению задолженности суммы основного долга, суммы процентов, неустойки ответчиком не опровергнуты.
 
    Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом был проверен, принят и положен в основу при определении сумм, подлежащих взысканию с ответчика, как обоснованный, законный и соответствующий требованиям статьи 319 ГК РФ.
 
    На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, залогом и другими способами, предусмотренными законом и договором.
 
    В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
 
    Согласно ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещения необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    В соответствии ч. 1 ст. 348 ГК РФ, кредитор в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя.
 
    В связи с этим, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    При этом начальную продажную стоимость заложенного имущества, подлежащего реализации на публичных торгах суд считает необходимым установить в сумме 100 000 руб., как того просил истец, на основании следующего.
 
    Так, в силу пункта 1 статьи 349 ГК РФ - обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 28.1 Закона РФ № "О залоге" реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
 
    Согласно части 11 статьи 28.2 Закона РФ 2872-1 "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
 
    При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
 
    Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
 
    Таким образом, определяя начальную продажную цену заложенного имущества, суду необходимо руководствоваться указанными выше нормами Закона № «О залоге».
 
    И поскольку из отчета об определении рыночной стоимости легкового автомобиля DAEWOO- NEXIA, год выпуска 2006, идентификационный № <данные изъяты>, выполненного агентством оценки рыночная стоимость объекта оценки на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., то начальная продажная стоимость предмета залога, будет составлять <данные изъяты> руб., то есть в размере 80% его рыночной стоимости, указанной в отчете оценщика.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая, что сроки погашения кредитной задолженности Заемщиком нарушены; обязательства, принятые им по Кредитному договору, не исполнены, то требования истца о взыскании с Заемщика задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Так как решение состоялось в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 93 коп., которые подтверждаются соответствующими платежным поручением (<данные изъяты> руб. 83 коп. – госпошлина по требованию имущественного характера и <данные изъяты> руб. – госпошлина по требованию неимущественного характера).
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к С.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
 
    Взыскать с С.А.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 11 коп. (<данные изъяты> руб. 11 коп.), из которых: <данные изъяты> руб. 65 коп. – текущий долг по кредиту, <данные изъяты> руб. 24 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> руб. 47 коп. - долг по погашению кредита (просроченный кредит), <данные изъяты> руб. 25 коп. – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), <данные изъяты> руб. 91 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, <данные изъяты> руб. 59 коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 83 коп. (<данные изъяты> руб. 83 коп.).
 
    Для удовлетворения требований ООО «Русфинанс Банк» обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее С.А.Н., автомобиль DAEWOO- NEXIA, год выпуска 2006, идентификационный № <данные изъяты> двигатель <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет белый (серебристый), ПТС <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества на публичных торгах в процессе исполнительного производства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. (<данные изъяты> руб. 00 коп.).
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Кизнерский районный суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено председательствующим ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья В.А.Медведева