Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-320/2014
Гражданское дело № 2-320/2014 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Черлак 13 августа 2014 г.
Черлакский районный суд Омской области
в составе председательствующего Исматова Т.Б.
при секретаре Жуковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баркова А.А. к ГП Омской области « Черлакское ДРСУ» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Барков А.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является инвалидом 3 группы вследствие военной травмы, участник боевых действий. Кодексом Омской области о социальной защите отдельных категорий граждан утверждено Постановление от 25.11.2009 года № 224-п « О мерах социальной поддержки» по проезду отдельных категорий граждан в Омской области», согласно пп.5 п. 3 которого установлено, что инвалидам Великой Отечественной войны и инвалидам боевых действий установлена мера социальной защиты в виде права бесплатного проезда внутренним водным транспортом по пригородным маршрутам перевозок пассажиров в пределах территории Омской области. 2 раза в месяц по личным вопросам ему приходится ездить в Нововаршавский район, в связи с чем переправляться через р. Иртыш ему приходится на теплоходе БТ-306, с использованием личного автомобиля. Ответчик же отказывает ему в праве бесплатного проезда на теплоходе с использованием личного автомобиля. Альтернативного способа передвижения у него нет, т.к. конечная остановка автобуса, осуществляющего перевозку граждан из р.п. Черлак находится в п. Затон. Просит обязать ГП Омской области « Черлакское ДРСУ» предоставить ему право бесплатного проезда на теплоходе БТ-306 с использованием личного автотранспортного средства ....
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, предоставил уточнение заявленных требований, просил предоставить льготу на бесплатный проезд внутренним водным видом транспорта.
Представители ответчика Пичко С.В., Лозовая Н.А. исковые требования не признали полностью, сославшись на то, что в собственности ГП « Черлакское ДРСУ» имеется имущество – теплоход БТ-306,, самоходное судно, буксир толкач, ПК-1 ( несамоходное судно, паромная переправа. Перевоз грузов через р. Иртыш осуществляется по ценам, которые разрабатываются предприятием на основании фактических затрат на оказание данной услуги, согласованных с Министерством развития транспортного комплекса Омской области. Согласно ст. 790 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с законом или иными правовыми актами установлены льготы или преимущества по провозной плате за перевозку грузов, пассажиров и багажа, понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организацией за счет средств соответствующего бюджета.Согласно Постановления Правительства Омской области от 25.11.2009 года № 24-п отдельным категориям граждан установлены меры социальной поддержки в виде права бесплатного проезда внутренним водным транспортом в пределах территории Омской области. В данном Постановлении установлена процедура возмещения затрат, связанных с предоставлением льгот за счет средств областного бюджета и осуществляется на основании отчетности о фактическом количестве поездок указанных категорий граждан. Считают, что доводы истца несостоятельны в связи с тем, что предоставление льгот за перевозку транспортных средств, принадлежащих инвалидам на праве собственности, на внутриобластном водном транспорте и паромных переправах законодательством не предусмотрено.
Выслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявления следует отказать.
В обоснование своих требований истец ссылается на пп 5 п. 3 Постановления Правительства Омской области от 25 ноября 2009 г. N 224-п
"О мерах социальной поддержки по проезду отдельных категорий граждан в Омской области", которым установлены меры социальной поддержки по проезду в виде права бесплатного проезда граждан, указанных в подпунктах 3, 4, 7, 8, 10, 11, 13-17, 20-23 пункта 1 настоящего постановления, внутренним водным транспортом по пригородным маршрутам перевозок пассажиров в пределах территории Омской области.
Согласно пп. 7 п.1. право на меры социальной поддержки имеют инвалиды Великой Отечественной войны и инвалиды боевых действий (далее - инвалиды войны), а также приравненные к ним лица по состоянию на 31 декабря 2004 года; Согласно пп.10 п.1 данного постановления право на меры социальной поддержки имеют ветераны боевых действий на территории СССР, на территории Российской Федерации и территориях других государств (далее - ветераны боевых действий) из числа лиц, указанных в подпунктах 1-4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах".Согласно удостоверения № 001342 Барков А.А. является инвалидом 3 группы и имеет право на льготы и преимущества, установленные действующим законодательством для Инвалидов Отечественной войны. Согласно удостоверения серия БК № 0332268 он имеет права и льготы, установленные ст. 16 ФЗ « О ветеранах».
Таким образом, он имеет право на бесплатный проезд внутренним водным транспортом по пригородным маршрутам перевозок пассажиров в пределах территории Омской области. Согласно контракта № 12 от 24.06.2014 года ГП « Черлакское ДРСУ» обязуется оказывать услуги парома в объеме 120 переправ, место выполнения услуг Черлакский район, паромная переправа Черлак-Нововаршавка. Таким образом Барков А.А. имеет право бесплатного проезда на паромной переправе Черлак - Нововаршавка. Действующее законодательство не предусматривает возможность распространения меры социальной поддержки на личный транспорт. Как следует из буквального толкования нормы на которую ссылается истец формулировка, указанная в постановлении – бесплатный проезд внутренним водным транспортом по пригородным маршрутам подразумевает бесплатный проезд гражданина, физического лица, а не провоз личного автомобиля.
Пп.2 п. 3 вышеуказанного постановления предусмотрен бесплатный проезд граждан, указанных в подпунктах 1-23, 25 пункта 1 настоящего постановления, автомобильным пассажирским транспортом общего пользования, осуществляющим регулярные перевозки в пригородном и междугородном сообщениях в пределах территории Омской области. Таким образом, в случае, если у истца имеется необходимость осуществить бесплатную поездку по личным вопросам в Нововаршавский район он может осуществить такую поездку бесплатно, воспользовавшись автомобильным транспортом общего пользования, минуя паромную переправу через р. Иртыш.
Таким образом, в удовлетворении иска следует отказать.
Оценивая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Баркова А.А. отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Черлакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Б. Исматов
